Главная / Политика / «Должна быть полная анонимность»: Вассерман намекнул на преемника Путина

«Должна быть полная анонимность»: Вассерман намекнул на преемника Путина

От политолога и журналиста Анатолия Вассермана поступил комментарий недавнего опроса «Левада-центра» на тему приемника президента России Владимира Путина. Эксперты центра задали вопрос россиянам, кого они хотели бы видеть на посту главы государства после 2024 года. По мнению большей половины опрошенных, на посту должен остаться действующий российский лидер Владимир Путин.

Как подчеркнул Вассермана, нынешнему президенту все равно рано или поздно придётся покинуть свой пост, поэтому россиянам уже сейчас стоит задуматься о кандидатуре преемника. По мнению журналиста, в таком вопросе необходимо придерживаться полной анонимности. Поэтому имя приемника Путина станет известно широкой общественности только через 4 года.

Вассерман обратил внимание на то, что не менее 54% респондентов хотели бы и дальше видеть Путина президентом – всё это свидетельствует о том, что в целом его шаги на посту главы государства успешны.

«И в то же время не видно, кто сейчас может показать сопоставимые успехи. Лично мне представляется, что Владимир Владимирович в любом случае должен будет уйти с нынешнего поста, просто по состоянию здоровья, рано или поздно это неизбежно. Поэтому есть смысл уже сейчас готовить преемника. Более того, я не раз в своих выступлениях рассказывал, как бы я решал задачу подготовки преемника. Но существенная часть этой подготовки — практически полная анонимность кандидатов на пост президента», — передают СМИ слова Вассермана.

Политолог также напомнил, что зачастую, граждане не представляют, кто станет приемником вплоть до самих выборов, поэтому граждане могут опасаться, что преемник может окажется хуже своего предшественника.

Если проанализировать ситуацию с Борисом Ельциным, тогда всё было немного иначе – к концу его срока президентствования, рейтинг народного доверия политику сильно упал, страна находилась в таком состоянии, что россиянам было уже все равно, какую альтернативу им предложат.

«Ну, дело в том, что как раз Ельцин к концу своей деятельности практически не пользовался народным доверием. И, грубо говоря, все считали, что любой другой вариант будет не хуже. А вот Путин пользуется таким доверием, что граждане опасаются, что любой другой вариант будет хуже. Поэтому тут картина качественно иная», — добавил журналист.

По мнению Вассермана, народная любовь к Путину доказывает, что большинство его обещаний рано или поздно, «порой совершенно неожиданным путем», но все же исполняются.