Главная / Политика / «Идея-фикс»: Трамп попался на опасном пристрастии

«Идея-фикс»: Трамп попался на опасном пристрастии

Президент США Дональд Трамп инициировал выход страны из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), из-за чего стал своего рода символом агрессивной политики Вашингтона в этой сфере. Однако на самом деле глава Белого дома лишь возглавил процесс, который зрел уже давно.

Министр обороны Сергей Шойгу, выступая на пленарном заседании Сяншаньского форума по безопасности, назвал реальную причину выхода США из ДРСМД. Он отметил, что это было сделано в качестве попытки сдержать Россию и Китай. Однако за решениями американского истеблишмента и Дональда Трампа стоит не только это, уверены эксперты.

«Этих причин, на самом деле, несколько. Первая – то, что у американских политиков есть идея-фикс: изменить стратегический баланс сил между США и Россией в пользу США», – цитирует НСН ведущего научного сотрудника Центра исследования проблем безопасности РАН Константина Блохина.

Вторая причина, по его словам, кроется в попытке американских политиков сделать Европу заложницей своих отношений с Россией, разместив на ее территории свои ракеты. «Американцы будут шантажировать европейцев риском развязывания широкомасштабной войны между США и Россией на территории Европы», – отметил эксперт.

США хотят полной свободы рук, т.е. свободы от междунар. обязательств: вслед за выходом из сделки с Ираном, из ДРСМД, из Совета ООН по правам человека, из парижского соглашения по климату, они готовятся выйти из договора об «открытом небе». Курс Болтона продолжается без Болтона.

— Алексей Пушков (@Alexey_Pushkov) October 9, 2019

«Третье, это попытка России и Китаю навязать гонку вооружений со стороны США», – добавил Константин Блохин. Этот подход остался у американских властей еще со времен холодной войны. Кроме того, по словам специалиста, четвертой целью американцев является стимулирование собственного военно-промышленного комплекса.

Подобный подход демонстрирует приверженность Дональда Трампа агрессивной политики его предшественников, которую многие эксперты ранее называли опасной не только для глобальной стабильности, но и для самих США.