Почему зонтики уже не колют, а ФСБ устраняет неугодных под звуки фанфар?

Нет, обелять и защищать российские спецслужбы смысла нет. Не думаю, что у русских нет такого же права, как и у агентов английской разведки — «права на убийство». Ведь все мы, десятилетиями смотря кино про приключения 007, не возражаем против ТАКОГО устройства МИ-6. Почему бы не предположить, что и у русских есть свои парни с «двумя нулями»?

Ладно, предположим. Но в убийства, которые приписывают российским спецслужбам, не очень-то верится. Ну, в самом деле, неужели вы думаете, что если надо кого-то «убрать», специалисты будут всё делать с таким шумом и неловкостью слона в посудной лавке?

В их же интересах делать это грамотно, маскируясь, чужими руками и подставляя какого-нибудь «Ли Харви Освальда». Разве нет? Неужели из-за поднадоевших скандалов, связанных с Литвиненко, Скрипалями, теперь вот и с Хангошвили, публика забыла про, например, «укол зонтиком»?

Это было в 1978 году в Англии.

Георгий Марков, болгарский писатель-диссидент, переехал в Лондон, где устроился работать в Би-би-си, а кроме этого, он стал сотрудничать с «Radio Free Europe» и «Deutsche Welle». Занялся, так сказать, информационной войной, критикуя в своих передачах социалистический режим и руководство Болгарии. Закончилось всё загадочной смертью – его уколол зонтиком в ногу какой-то прохожий. Тот даже извинился за случайную оказию. Сел в такси и уехал. А Марков не предал этому случаю никакого значения. Да только через несколько дней он умер.

Оказалось, что причиной смерти стал вколотый яд. «Убийца с зонтиком» так и не был найден. Дело закрыли. Никто ничего не доказал, и только спустя время заговорили о причастности болгарских и советских спецслужб…

Если этого примера мало, вспомните про «раковую иглу», которая как будто бы есть у ЦРУ.

И про то, как оно, ЦРУ, специально заразило раком даже Боба Марли. Ямайский музыкант угрожал американскому влиянию на Ямайке, и ЦРУ его ликвидировало с помощью препарата, вызывающего рак. Да, есть такая конспирологическая версия. Таким же образом ЦРУ пыталось заразить Фиделя Кастро. А потом эпидемия рака охватила латиноамериканских лидеров: Уго Чавеса из Венесуэлы, президентов Бразилии, Парагвая, Аргентины, Колумбии, Боливии…. И все они имели непростые отношения с Америкой.

А Чавес прямо заявлял, что его болезнь могла быть результатом вмешательства ЦРУ.

Красота! И не докажешь! Все — в «белом»! И тамошним киллерам, не сомневаюсь, ночью никак не заснуть. Не от того, что их совесть загрызла, а от того, думаю, что им жуть, как хочется похвастать такой работой. Это ж надо, как изящно! А?

Не можете «выдать» такой же класс? Ну, тогда можно подстроить автомобильную аварию. Можно нанять местных гангстеров (каких-нибудь мигрантов из Афганистана) и заплатить им за грабеж и последующее убийство…. Ну, не понял «клиент», что он жертва. Не подчинился угрозам и указаниям, звучащим из-под натянутого на голову чулка. Пытался геройствовать – вот и поплатился. Как-то так.

И так далее. Пресловутый кирпич с крыши – даже он заворожит и «отведет глаза» от истинного виновника и его мотивов. Разве вы, будучи сотрудником спецслужб, этого хотеть не будете? Будете. Вам публичность ни к чему. Вам совсем не надо, чтобы про вас в газетах писали.

Вы постараетесь так сделать, чтобы ваш «клиент» пошёл на балкон покурить и случайно вывалился, пытаясь подглядывать за раздетой соседкой. Или чтобы он загремел в полицейский участок, а там смертельно обидел сокамерника. Именно что смертельно. Или вы можете так всё обставить, что «клиент» решит попробовать наркотики и от неопытности умрёт от «передоза» прямо в клубе, в туалете.

Но нет. Чтобы отравить Литвиненко, надо было притащить в другую страну Полоний! Вы в каком таком чемодане его провезли, что не вызвали подозрений и не убоялись облучиться сами? Не слишком ли это трудоёмко? Вы что, не сможете притвориться каким-нибудь джихадистом из ИГИЛ и врезаться на угнанной машине в автобусную остановку? Чтобы раздавить «клиента» и сбежать потом за угол менять парик?

То же со Скрипалями. Что? «Новичок»? А как насчет того, чтобы натравить на Скрипалей зомби? (Это кажется настолько же фантастичным, как и та история, которую нам преподнесли англичане, обвиняя Путина и всяких Башировых и Петровых).

Теперь Зелимхан Хангошвили. Чеченец, но гражданин Грузии, воевал в Чечне против федеральных сил. Объявлен в России в розыск. В 2015 году в Тбилиси был ранен при покушении – в него выстрелили четыре раза. Хангошвили, как говорят, был за рулем и ухитрился, получив ранение, все-таки доехать до ближайшей больницы, что спасло ему жизнь. После этого перебрался в Украину, а потом и в Германию, попросив политического убежища.

И вот, в Берлине какой-то киллер стреляет в него из пистолета, после чего пытается скрыться на велосипеде. На велосипеде! Ох, уж эта «рука Москвы», которая «по локоть в крови»! Это ещё, как оказывается, и «мясистое бедро Москвы», которое выдаёт нужное давление на педаль! И натертые о седло «московские» ягодицы!

Полиции тогда удалось задержать стрелка и вытащить из речки его пистолет. Последовали газетные заголовки: «Велосипедист убил пешехода», «Россиянин убил грузина», и т.д. Постойте, что за россиянин? Читаем, что там ниже, уже под этими заголовками.

Сначала сообщили, что речь идет о чеченце.

А потом СМИ «слили» информацию, что задержали мужика из Сибири, по имени Вадим Соколов. На допросе тот вёл себя «хладнокровно», вину не признал, показания давать отказался. «Следователи» из «Bellingcat», «The Insider», «Dossier Center» и «Spiegel Online» сообщили, что «Соколов» приехал в Берлин (далее цитата) «под чужим именем при активной поддержке российского государства, которое создало целостную легенду фиктивной личности».

А убивать Хангошвили потребовалось, якобы, из-за того, что тот во время второй чеченской войны был полевым командиром, и это «путинский режим» не забыл и не простил. Мало того, в 2008 году Зелимхан созвал под знамёна 200 бойцов, чтобы воевали на стороне Грузии против России и Южной Осетии. Невозможно от этого отвернуться, правда? Надо же отомстить, или как?

Павший от рук велосипедиста Зелимхан Хангошвили назывался в тамошних сообщениях «исламистом». А почему? Потому что в нормальном обществе боятся религиозных фанатиков, которые могут вдруг с ножом на мост выйти, чтобы резать «неверных».

А у Зелимхана тот ещё «послужной список». Ему доверие у добропорядочных европейцев еще надо заслужить. (По данным телерадиокомпании WDR, немецкие органы безопасности некоторое время «вели» Зелимхана как «лицо, представляющее угрозу для общественной безопасности». Но по неназванным причинам в 2018 году подозрения с него сняли).

А ведь в его «послужном списке» — и сотрудничество с органами безопасности Грузии. О, сейчас будет очень интересно.

Есть версия, что в начале 2012 года грузинская разведка стала выходить на проживавших в Западной Европе беглых чеченских полевых командиров с «интересным предложением». Предложение было вот каким: им сообщили, что грузинское правительство готово подготовить, натренировать и вооружить крупный (более ста человек) отряд из чеченцев, снабдить всем необходимым и предоставить им коридор в Дагестан.

В итоге удалось завербовать 120 человек. Их перевезли в Грузию, снабдили документами, сняли квартиры. Пару месяцев прибывшие восстанавливали форму на военной базе, после чего их на пикапах вывезли в Лопотское ущелье. А там чеченский отряд вдруг окружили переброшенные на вертолетах сотрудники грузинского спецназа и пограничники. И предложили сдать Оружие!!!

Это была «подстава» и «постановка», нужная Саакашвили в предвыборных и пропагандистских целях. Ведь всё это обернулось бы для него победоносной спецоперацией против «исходящей из России угрозы».

«Борцы за независимость Чечни» сдаваться отказались, потребовали выполнения договора (то есть предоставления им коридора в Дагестан) и стали брать в заложники местных жителей. К переговорам привлекли, в том числе, упомянутого выше Хангошвили.

Посредничество провалилось, и с тех пор Хангошвили (как и прочие так или иначе причастные к «подставе») мог превратиться в «кровника» для родни обманутых и погибших (и не погибших) боевиков. И для родни погибших заложников. А сам герой этого рассказа мог стать целью для грузинских спецслужб. Ну, если знал, зачем и кому был на самом деле нужен тот отряд обманутых боевиков. Незачем таких свидетелей оставлять, правда? Мало ли, вдруг болтать начнут?

Он стал опасен — слишком много знал.

Вот тогда-то в него и стреляли в первый раз. Помните, он тогда еще успел доехать до больницы…

В пользу именно этой версии говорит то, что и убили-то его, наконец, отнюдь не «зонтиком» и не полонием (как известно, это понятно, чей «почерк»). Его убили так, будто убийцу не слишком заботила собственная дальнейшая судьба. Как будто главным было выполнить долг чести….

Это всё к тому, вспомните, что после инцидента у Рейхстага сначала появилась информация, что задержали подозреваемого — чеченца. И только потом вдруг появился сибиряк Вадим Соколов из ГРУ (или из соседнего «ведомства»). Наверное, это из соображений политической корректности случилось, ага….

Так вот. Задержанный чеченец, как будто бы, действительно и натурально был. По имени Ширвани Маргошвили. А убитый Зелимхан Хангошвили когда-то считался в грузинском Панкиси «авторитетом» наравне с семейством Маргошвили. И наверняка этих «пассионариев» могли связывать общие дела. Какие, например? А вот.

Ширвани Маргошвили известен тем, что его родственники воевали в Сирии. Кто-то из них погиб, кто-то — нет. Сам он приходится двоюродным братом боевику Муслиму Маргошвили, воевавшему ещё на Северном Кавказе против «федералов». Потом этот Муслим «перевёлся» в Сирию, где возглавил «джамаат» численностью около 250 бойцов. (В основном, из стран бывшего СССР и, внимание, из Германии).

И Ширвани не смог сопротивляться такому влиянию «боевых» родственничков, и тоже уехал в Сирию, став для Муслима доверенным лицом — взялся в его банде отвечать за распределение финансов. Потом Ширвани переехал в Грузию и на добытые в Сирии деньги затеял бизнес, открыв кафе. А эти самые деньги взялись у него благодаря вывозу и перепродаже награбленных в Сирии ценностей. Ну, да тут дело тёмное…

Важно другое.

В обстоятельствах, когда «рыбак рыбака видит издалека» логично предположить, что Ширвани, задержанный поначалу за убийство Зелимхана, действительно мог его знать. И действительно их мог связывать бизнес. Например, через кафе Маргошвили в Грузии могли «отмываться» деньги для дальнейшего найма боевиков. Найма и отправки в Сирию. Найма, в том числе, в Германии — в среде чеченских переселенцев и, быть может, через посредство того самого Зелимхана Хангошвили.

Не зря же последнего немецкие спецслужбы проверяли-проверяли и недопроверили. И не зря в приведенной выше истории про операцию Саакашвили фигурировали боевики, нанятые именно в Западной Европе. Значит, возможность ещё вон когда была. Как и технология привлечения бойцов на нужную сторону. (Например, известно о чеченцах-европейцах, «подрабатывающих» на Донбассе на стороне украинских «добробатов»). И кто знает, чему научился тогда в Грузии Зелимхан Хангошвили, «завязанный» на её спецслужбы. И чем именно он в Берлине промышлял.

А потом, мало ли — не поделили деньги, не «выполнили план», кто-то продался «силовикам» и отправил в Сирию под видом боевика агента спецслужбы, «слив» таким образом всю схему… Вот и причина для стрельбы.

Версий, в общем, может быть несколько. Но, конечно, проще всё валить на российские спецслужбы. На Путина. Пытаться схватить его за «кровавую руку». Но разве преподносимые в таком случае публике версии более «крепки» и доказательны, чем приведенные выше?

Конечно! Крепче они. И убедительнее. Какие могут быть сомнения? Это всё Путин. Как же иначе? Ведь этот текст оказался таким длинным. А последние абзацы — такими сложными и запутанными, что и читать не охота. И, тем более, в них разбираться. Ну его, это разбирательство. С версией про Путина, велосипед и «Новичок» — оно как-то проще.

Сообщение Почему зонтики уже не колют, а ФСБ устраняет неугодных под звуки фанфар? появились сначала на Информационно-аналитическое издание SM News .