Политические заигрывания: томская оппозиция готовится к выборам с западными «правозащитниками»

Вкратце предыстория: Escape News собрал в эфире четырех подростков, которые должны были оценить — Путин влияет на российские СМИ и ущемляет их свободу или нет. По подсказкам ведущего пришли к выводу, что ущемляет. За пример была взята новость на RT. После этого руководство RT обратилось в международную правоохранительную организацию Amnesty International — ну, чтобы получить комментарии с их стороны — нормально ли, по их мнению, так накручивать подростков. И оказалось… да — нормально!

Это притом, что члены Amnesty International позиционируют себя как вообще далекое от политики сообщество. Ну просто все во благо всех на свете граждан и исключительно на частные пожертвования, которые никоим образом не связаны с той же политикой.

В RT, конечно, опешили, но не растерялись — поузнавали, откуда идет финансирование этой организации.

Вот цитаты из проведенного журналистского расследования:

«Мы независимы от какой-либо политической идеологии, экономических интересов или религии», — говорится на сайте организации. Amnesty International также уверяет, что большая часть денежных поступлений в бюджет формируется из пожертвований частных лиц.

В то же время в отчёте о доходах головного офиса организации в Лондоне за 2016 год отмечается, что Amnesty International Limited получила почти €4 млн пожертвований от различных фондов. Среди них лидирует фонд «Открытое общество» Джорджа Сороса, выделивший £631 тыс. Также в списке благодетелей Oak Foundation британского бизнесмена Алана Паркера, американский Ford Foundation и фонд Humanity United американского миллиардера, основателя компании eBay Пьера Омидьяра.

Кроме того, значительная часть средств на проекты Amnesty International выделяется через благотворительный телемарафон, проводимый норвежской государственной телерадиокомпанией NRK (£790 тыс. в 2016 году), а также почтовые лотереи в Нидерландах и Швеции от нидерландской компании Novamedia.

Аналогичные данные о финансовых поступлениях за 2017 и 2018 годы на сайте организации не приводятся. Ранее среди доноров Amnesty International фигурировали Госдепартамент США, Европейская комиссия и Министерство международного развития Великобритании».

О чем представители Amnesty International думали, когда при таких обстоятельствах заявляли о своей непричастности к политическим подходам, непонятно, ну да ладно. Перейдем к Томску.

В феврале здесь побывал Марк Грегори Фодор, ранее возглавлявший венгерскую секцию Amnesty International. Еще в его послужном списке — должность исполнительного директора международной неправительственной организации CEE Bankwatch Network.

Из открытых источников: Сеть CEE Bankwatch Network — это международная неправительственная организация, в которой на данный момент состоят организации из 11 стран Центральной и Восточной Европы. Цель сети — мониторинг деятельности действующих в регионе международных финансовых учреждений (МФУ) и выдвижение конструктивных альтернативных решений для их руководящих документов и реализуемых проектов.

Казалось бы, все прекрасно, но финансируется, опять же, из западных источников. А «мониторить» стали при этом ситуацию в России. И до Томска добрались тоже.

С 20 по 23 февраля Марк Фодор «гостил» в этом городе. Зачем ему понадобилось сюда приезжать, да еще и в то время, когда в мире уже бушевал коронавирус? Тут есть над чем подумать с учетом имеющихся фактов. Фодор встретился и переговорил как минимум с тремя томскими «общественными деятелями» — Ксенией Фадеевой, которая с 2017 года руководит томским Штабом Навального, Максимом Забелиным и Денисом Литвиновым.

С каждым «активистом» встречи происходили по отдельности, но что кроме знакомства с западным «правозащитником» может объединять всю эту компанию? На первый взгляд практически ничего.

Забелин — в прошлом известный томский околофутбольный хулиган. Выступает за патриотизм, национальную идентичность, с недавнего времени (2018-2019) продвигает проекты по линии ЖКХ (в частности возглавляет ТОС «Молодежный»), также периодически его тревожит закрытый мусорный полигон, правда, исключительно в районе места его жительства.

Литвинов — сержант морской пехоты, ярый националист, дважды осужденный по ст. 282 УК РФ, с недавнего времени общественник, выступающий в защиту томской тайги и экологии региона.

Ксения Фадеева — в прошлом координатор движения в защиту прав избирателей «Голос», сейчас — координатор регионального отделения штаба Навального, действующая в стиле расследований Фонда по борьбе с коррупцией того же Навального (который, кстати, признан иностранным агентом в 2019 г.).

Подтверждения фактов их встреч с Фодором есть в виде фотографий и видеозаписей, но ни один из трех томских персонажей почему-то не согласился рассказать, о чем шла речь в этих беседах.

Если быть точным, Фадеева просто отказалась отвечать на вопросы, узнав, из какого издания ей звонят: «Я читаю статьи на вашем сайте, примерно представляю, что из этого разговора потом выйдет».

Забелин был более откровенен, если это, конечно, можно это назвать откровениями: «Фодор? А кто это? Нет, не знаком, не знаю такого вообще. Ксению и Литвинова знаю, да. Томск вообще маленький город, многие друг друга знают, я в штабе Навального с лекцией выступал про ЖКХ».

Литвинов был третьим, кому мы позвонили, и успели услышать только «алло». После — сброс звонков. Видимо, сотоварищи уже успели предупредить, что не стоит брать трубку.

Ну хорошо. Поскольку записи этих диалогов все же есть — они были похоже на резюме о проделанной работе и о дальнейших планах. И без политических интересов Запада там не обошлось.

Зачем что-то скрывать, если речь не касается политики, связей с нежелательными и запрещенными организациями, западным финансированием? Хочешь — не хочешь, складывается следующая картина Фодор – Забелин – Литвинов – Фадеева – «штаб Навального».

Но это не цепочка, это клубок. Слагаемые читатель может переставлять на свое усмотрение, однако от перемещения мест слагаемых сумма не изменяется. Ясно одно — томские оппозицонные активисты не брошены своими кураторами.

Читатель может принять все на веру, а можем немного подождать… эта компания себя еще должна показать. Как? Например в рамках реализации проекта Фодора-Навального «Умное голосование». Это концепция, выдвинутая командой Навального в 2019 году — с целью лишить «неугодных» оппозиции кандидатов голосов на выборах того года в ряде регионов, путем организации голосования за «нужных» Навальному кандидатов. Авторы не скрывают, что планируют использовать свою концепцию и для последующих выборов.

Где и когда? Например, на выборах 2020 года в думу Томска. Посты, которые стали появляться в соцсетях от томского «Штаба Навального» уже говорят об интересе «активистов» к этому событию.

Нужны ли в гордуме вместо обычных граждан, которые баллотируются в депутаты ставленники Запада, — для этого у томичей, к счастью, есть время поразмышлять.

Напомним, основной объем финансирования Штаб Навального, что уже не раз доподлинно установлено, получает от западных фондов и Госдепа США.

Сюда бы, в Томск, сейчас тех самых французских подростков из Escape News. Чтобы прочувствовали разницу между уровнями политического контроля. У нас же тоже телевизионные передачи для подростков есть. Но — именно образовательного характера. Думать, в общем, учат и анализировать, а не вестись на слова ведущего. Взрослые «общественники», кстати, тоже могут посмотреть, не лишним будет.

Сообщение Политические заигрывания: томская оппозиция готовится к выборам с западными «правозащитниками» появились сначала на Информационно-аналитическое издание SM News .