Ноябрь 2019 года. В Черкесском городском суде вот-вот вынесут приговор фигурантам дела о мошенничестве в особо крупном размере. Представленные стороной обвинения доказательства не оставляют сомнений в вине экс-замминистра сельского хозяйства республики Исмаила Эркенова и председателя ассоциации фермерских хозяйств региона Тохтара Гогуева. Однако оглашение вердикта затягивается. Из зала суда исчез один из участников процесса – Эркенов, который ранее так же возглавлял республиканскую комиссию по выдаче грантов начинающим фермерам. Всего несколькими минутами ранее его видели все – от прокурора и адвокатов до судебных приставов, обеспечивающих безопасность в здании. Причиненный государству (в лице регионального Минсельхоза) ущерб в 3 миллиона рублей считается особо крупным. Однако охрана, видимо, сочла наблюдение за входящими в здание городского суда людьми излишней мерой. Служитель Фемиды решает долго не ждать одного из главных фигурантов дела и объявляет решение – самое мягкое из всех возможных вариантов. Тохтар Гогуев получил четыре года условно, Исмаилу Эркенову «прописали» наказание в два раза меньшее и тоже без реального пребывания за решеткой. И это несмотря на то, что оба не признали свою вину (которая, еще раз, была полностью доказана) и не вернули похищенное. Суд отказал стороне обвинения и в просьбе лишить чиновников права занимать должности в органах власти. Получается, что за хищение государственных денег и незаконное получение грантов для фермеров есть шанс схлопотать не реальное наказание с конфискацией имущества или возмещением причиненного ущерба, а легкий «шлепок по пятой точке». Может, так и должно быть? Подумаешь: пропали всего-то 3 миллиона рублей. Государство не обеднеет! По словам начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры КЧР Галины Станкевич, только за последние пару лет в Карачаево-Черкесии по статье 159, части 4 УК РФ надзорными органами инициированы несколько уголовных дел. И лишь однажды состоялось вынесение приговора в отношении должностных лиц, из-за которых предназначенные фермерам деньги отправились не по назначению. «Суть дела такова, — рассказывает представитель республиканской прокуратуры. – Будучи замминистра сельского хозяйства, Эркенов возглавлял комиссию по выдаче грантов начинающим фермерам. Ассоциация фермерских хозяйств, которой руководит Гогуев, размещается в том же здании, что и профильное ведомство, — по улице Кавказской. В 2017 году в два раза увеличился размер грантовой помощи от государства малым сельхозпредприятиям – с 1,5 до 3-х миллионов рублей. У председателя региональной ассоциации появилась идея на этом подзаработать». Как следует из материалов дела, Тохтар Гогуев предложил сыну своего знакомого (Цахилову) оформить на его имя фермерское хозяйство. Молодому человеку даже бегать никуда не придется, все необходимые ему документы будут подготовлены. Останется только подать их лично в специальную комиссию и ожидать, разумеется, положительного результата. Уверенность базировалась на согласии одного из чиновников Минсельхоза помочь с решением данного вопроса. Конечно же, небесплатно. «Эркенов убедил членов комиссии, что Цахилову необходим грант в размере 3 миллионов рублей, — продолжает представитель республиканской прокуратуры. – Тот получает деньги, передает их Гогуеву. Из них молодому человеку достаются 150 тысяч рублей. Получается, у нас группа в лице Цахилова, Гогуева и Эркенова». Некоторое время назад правоохранительным органам удалось раскрыть мошенническую схему. Сначала они вышли на молодого человека, который чуть позже сознался в совершении преступления и пошел на сотрудничество с предварительным следствием. Именно показания Цахилова в суде позволили выявить остальных фигурантов уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. Сам он вернул все полученные им на «грантовой сделке» деньги, избежал реального срока заключения, однако остался без работы с детьми. Так, один неверный шаг навсегда изменил настоящее и будущее некогда отличного спортсмена и тренера по единоборствам. Увы, не помогли исправить что-либо даже просьбы родителей его воспитанников. Успешные результаты их детей на различных соревнованиях – яркое свидетельство того, что парень был на своем месте. Просто в какой-то момент оступился, доверился не тем людям. Однако говорить о полной справедливости не приходится. Один человек остался и без денег, и без работы. Другие – скорее отделались испугом. Но и от него желают избавиться. Есть вероятность, что их адвокаты постараются оспорить вынесенное в ноябре 2019 года решение. К слову, в республике весьма популярными стали и попытки фермеров заработать на хищении бюджетных средств. Так, в прошлом году в Адыге-Хабльский районный суд было направлено уголовное дело в отношении сельхозпредпринимателя, который пятью годами ранее представил в региональный Минсельхоз заведомо ложные и недостоверные сведения о якобы реализованном им товарном молоке. Перечисленная на его расчетный счет субсидия в размере 1 миллион рублей предназначалась для возмещения части понесенных затрат. В том же суде на рассмотрении находится еще одно уголовное дело по статье 159 УК РФ, фигурант которого, по версии следствия, в течение нескольких лет (с 2014 по 2017 годы) представлял в региональное профильное ведомство фиктивные документы ведения своего производства. Когда обман вскрылся, выяснилось, что мужчина успел обогатиться на более чем 8 миллионов рублей. Ни о каком развитии коллективного фермерского хозяйства здесь также не было и речи. Два следующих преступления о мошенничестве в крупном и особо крупном размере оказались на рассмотрении в Черкесском городском суде. По одному из них уже вынесено решение. 4,5 года условно с испытательным сроком на 2 года получил 40-летний житель регионального центра, который в статусе главы фермерского хозяйства несколько раз предоставлял в Минсельхоз КЧР фиктивные документы о якобы понесенных расходах. 3,5 миллиона рублей незаконно «падают» на счет предпринимателя. А вот следующий подсудимый, судя по похищенным бюджетным средствам, настоящий магнат сельского хозяйства в регионе. За два года он получил в общей сложности свыше 16 миллионов рублей на возмещение расходов на деятельность по переработке и сбыту продукции животноводства, а также на создание цеха по производству и переработке молочной продукции. Задокументированные успешные результаты существовавшего только на бумаге инвестиционного проекта были направлены в региональное министерство и опять же одобрены чиновниками. О чем говорят приведенные примеры? С одной стороны, о том, что грамотно составленные документы помогают злоумышленникам получать огромные для региона суммы. Впрочем, до поры до времени. Ведь в ходе следствия удается распутывать даже самые сложные клубки мошеннических схем. В том числе – с участием должностных лиц. С другой – самих преступлений меньше не становится. Да, и наказание за них далеко не всегда соизмеримо со степенью проступков и суммами нанесенных государственному бюджету финансовых пробоин.
Сообщение А было ли фермерское хозяйство? появились сначала на Информационно-аналитическое издание SM News .