Согласно сообщениям BBC, аукционный дом Sotheby’s, в свою очередь, признал результаты и заплатил владельцу картины, купившему её девять лет назад, внушительную сумму.
Благодаря новым технологиям было выяснено, что картина никак не могла быть сотворена в восемнадцатом веке, поскольку в материалах были использованы современные аналоги. Интересно, что это уличение было не единственным в арт-пространстве живописи.
Эксперты склонны полагать, что большая часть произведений до XVIII века может быть копиями. В этом случае убытки для всех ценителей и обладателей, а также аукционных домов могут быть катастрофическими.
Известный эксперт Боб Хабольдт уже окрестил это происшествие «Крупнейшим скандалом начала века для искусства». Подобный случай был в 40-е годы XX века, в тот раз сомнение вызвало творение известного голландца Вермеера.
Сейчас определённые опасения есть насчёт произведений «Венера» кисти Лукаса Кранаха, являющегося представителем Возрождения, а также «Давид с головой Голиафа», представителя раннего барокко, Орацио Джентилески. В частности, картину «Венера» забрали с самой выставки, где была представлена, в связи с расследованием.
После этого многие коллекционеры, узнавшие об этих случаях, заявили свои сомнения в отношении подлинности картин, что, несомненно, ударило по репутации аукционных домов.
Сообщение Афера в области искусства: картина была продана на известном аукционе за внушительную сумму, но в итоге была признана копией появились сначала на Информационно-аналитическое издание SM.News.