Дело о неправомерной субсидии мэрии Саратова вошло в ТОП дел УФАС

Федеральная антимонопольная служба страны 15 июля подвела итоги по лучшим антимонопольным спорам, которые были рассмотрены по фактам, обнаруженным территориальными подразделениями службы.

Дело против мэрии Саратова вошло в топ этого рейтинга. Незаконность действий муниципальных чиновников поддержали сразу в три инстанции фемиды.

В последнем случае судья Верховного суда Татьяна Заявлялова, изучила жалобу городского комитета по финансам и определила не передавать жалобу в порядке кассации в коллегию по экономически спорам.

Таким образом, была подтверждена незаконность выделения муниципальных средств в объеме 50 миллионов 100 тысяч рублей для муниципального предприятия, которое занимается обслуживанием городских электросетей, освещением и ведет работы по опиловке зеленых насаждений, якобы мешающих освещению.

Но судебные акты подтвердили ряд нарушений: Для начала власти Саратова установили конкретную компанию, которая получает средства в порядке субсидии. Мотивация мэрии заключалась в том, что светильники и линии передач итак закреплены за МУП. Далее мэрия определила, что деньгами субсидии, а одновременно тарифом можно покрыть расходы на электросети и светильники. При этом «Саргорсвет» смог расходовать пятидесятимиллионную субсидию по своему выбору. Например, деньги шли на содержание и обслуживание ЛЭП, хотя они итак содержались за счет бюджета.

УФАС резюмирует, что распределение средств в форме субсидий возможно в рамках публичных конкурсов. В таких процедурах сможет приять участие не только городская компания, но и любая, в том числе независимая коммерческая фирма, которая будет готова взять на себя необходимые работы.

По мнению представителя управления контроля строительства и природных ресурсов федерального ведомства Давида Акопяна, выделение субсидии для предприятия «Саргорсвет» устранило возможных конкурентов и создало незаконное преимущество.

«Несоблюдение установленного законодательством порядка осуществления закупок привело к устранению конкуренции и созданию преимущества отдельному хозяйствующему субъекту. Соответственно, субсидия МУП «Саргосвет» была выдана неправомерно», — отметил замначальника Управления контроля строительства и природных ресурсов ФАС России Давид Акопян. Руководитель данного управления Олег Корнеев отметил, что четкую позицию судов, которая запрещает давать преимущества созданным или подотчетным органам власти предприятиям.

На фото судья ВС РФ Татьяна Завьялова. Он подтвердила правильность позиции антимонопольного ведомства субъекта федерации.

Сообщение Дело о неправомерной субсидии мэрии Саратова вошло в ТОП дел УФАС появились сначала на Информационно-аналитическое издание SM.News.