Целых 10 лет Роулинг писала книги про Гарри Поттера, немудрено, что образовались логические провалы в сюжете. Сложный мир волшебников не выдерживает критического взгляда со стороны. Описываем 9 важнейших дыр в сюжете, с которыми сложно смириться.
1. Как юные волшебники общаются со своими друзьями детства? Наверняка, у каждого из них до попадания в Хогвартс были знакомства среди маглов, но после начала учебы круг смыкается исключительно до таких же волшебников. Неужели им приходится разрывать все связи ради сохранения тайны вокруг существования магии?
2. Почему близнецы Уизли не заметили Волан-де-Морта и Петтигрю на карте Мародеров? Без объяснений остается и то, как именно близнецам удалось разгадать секрет карты. Это можно списать на удачу, представив, что Мародеры оставили какие-либо шансы для тех, кто по их мнению будет достоин ею пользоваться. Но все-таки момент с Петтигрю выглядит довольно нелогичным.
3. Почему Гарри не видел фестралов до смерти Седрика? Гарри пережил смерть своих родителей (пусть и неосознанно), а также гибель Квиррелла в конце первого года обучения. Тем не менее, фестралов он заметил только после того, как погиб Седрик.
4. Турнир Трех Волшебников интересен только участникам. Несмотря на масштаб мероприятия, организаторы Турнира совершенно не заботится о зрителях. Из трех этапов самым зрелищным был только первый, в двух остальным зрителям оставалось сидеть и дожидаться финала. Сам процесс был скрыт от их глаз — а это слегка обидно, ведь полностью лишает возможности насладиться таким редким событием.
5. Почему Гарри не исправил себе зрение с помощью магии? Сложно представить, что магическая медицина, которая может даже заново вырастить кости, не способна справиться с небольшим дефектом зрения.
6. Почему Сириус не использовал Оборотное зелье? Принудительное заточение Сириуса, из-за которого он сильно страдал, по сути привело его к гибели. Конечно, Снейп вряд ли приготовил бы его для своего врага, но в Ордене были и другие взрослые волшебники, которые могут изготовить это сложное зелье. На протяжении всего цикла персонажи активно используют его, однако здесь эта ситуация выглядит надуманной.
7. Величайший темный волшебник — величайший простак? Конечно, основная функция у этого персонажа — это олицетворять зло, с которым борется главный герой, но все-таки Волан-де-Морт мог бы действовать точней. Его промашки и слишком сложные планы привели к вполне логичному проигрышу. И этот тот самый волшебник, который десятилетие наводил страх на всю магическую общественность.
8. Почему василиск не смог уничтожить крестраж, спрятанный в Гарри Поттере? Это можно объяснить только тем, что Волан-де-Морт должен был собственноручно убить Гарри, ведь нам уже показали, как легко клык василиска расправляется с любым крестражем.
9. Почему Слизерин описан как факультет злодеев? Зачем школа намеренно провоцирует на злодейства? На протяжении всего цикла студенты Слизерина описываются неприятными тщеславными подростками. Можно ли вырасти хорошим при таком предвзятом отношении? Понято, что это сделано для большего упрощения. Но разве есть что-то плохое в хитроумии и амбициях? Автор же подчеркивает только плохие качества.
Запутанность волшебного мира привнесла некоторую сумятицу в логику развития сюжета, но именно из-за нее многие так любят книги про Гарри Поттера.
Сообщение Почему Сириус просто не выпил Оборотное зелье или Роулинг забыла об этом? 9 сюжетных дыр в книгах про Гарри Поттера появились сначала на Информационно-аналитическое издание SM.News.