Русские новости Будь в курсе страны
Николай Панков отметил важность общественного контроля за строителями, но призвал не самоустраняться от этой работы ответственных чиновников. Отметив, что лишь специалисты могут провести специализированный контроль, применив аппаратуру для диагностики. Как пример он назвал измерения «влажности в строящемся здании» или «необходимости вентиляционных коробов». Объектом критики стала школа в Приволжском.
Если заранее установить превышение норматива по таким параметрам как например влажность, то можно устранить брак на ранней стадии или выявить халатного исполнителя. Это позволит избежать проблем с работой уже сданной для обучения детей школы.
Так как объект еще только строится, по мнению депутата важно, чтобы профессионалы строители высказывали свое мнение в процессе возведения объекта. Но в своем комментарии размещенном в авторском телеграмм канале «Пара слов» он отмечает, что именно позиций профильных от профильных чиновников он не слышит.
«Где УКС, где областной минстрой (министерство промышленности и ЖКХ субъекта федерации), профильный зампред (куратором данной отрасли выступает – Роман Бусаргин)?
Депутат объяснил, что важность визитов этих проверяющих на объекты вместе с муниципальными властями. Отметил важность работы с местными жителями, которым обязательно нужно объяснить важность проекта, причину по которой он возводится и в какие сроки.
Николай Панков подчеркнул важность принятия оперативных решений, устранения ошибок строительства или даже замены строителей в радикальном случае.
Сообщение Депутат Госдумы раскритиковал ответственных за саратовские стройки появились сначала на Информационно-аналитическое издание SM.News.