Русские новости Будь в курсе страны
О столкновениях Германа Грефа и Эльвиры Набиуллиной Царьград рассказывал неоднократно. Свежей темой для противостояния стал цифровой рубль. Чем закончится война Набиуллиной и Грефа? Эксперты сделали предположения.
Большой разбор пресс-конференции главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной по итогам года в эфире программы «Царьград. Главное» организовал Юрий Пронько. Вместе с экспертами Пронько говорил о том, как Набиуллина провела 2020 год. В том числе подняли тему противостояния регулятора с главой крупнейшего банка России, Сбербанка, — Германом Грефом. О стычках Грефа и Набиуллиной Царьград рассказывал ещё на волне споров вокруг дополнительных комиссий Сбера, призванных компенсировать потери банка на фоне отмены банковского роуминга. Теперь спор ведётся вокруг цифрового рубля.
«Даже в публичную плоскость периодически вырывается, когда Набиуллина учит Грефа. А Греф заочно вставляет шпильки. Очно он её, конечно, побаивается учить, — сказал Юрий Пронько в подводке к теме. — При этом Греф выдвигает крайне амбициозные планы, и последняя презентация — яркое тому подтверждение».
В презентации Греф говорит о противостоянии иностранным экосистемам, которые будут разворачиваться на территории России. И одной из сфер, где он будет биться, станет цифровой рубль. Однако эксперты полагают, что лучше уж государственная монополия в системе того же цифрового рубля, чем монополия конкретного банка. В частности, такой позиции придерживается президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян.
«В любом случае важно объявить цель создания этой цифровой валюты», — отметил в эфире «Первого русского» Тосунян, подчеркнув, что отсутствие информации заставляет игроков рынка волноваться.
Не добавляет спокойствия и противостояние Грефа с Набиуллиной. И здесь, к слову, мнения экспертов в студии разошлись. Так, кандидат экономических наук Алексей Лапушкин уверен, что мы говорим об игроках одного поля, и их споры — это лишь «внутренние разборки»:
«Внутри у них возникают какие-то споры. Бывает. Споры были разные за прошедшие годы, но позиции не менялись».
И даже заявление ЦБ о том, что банки как «прокладка» для создания цифровых кошельков не нужны, а работать напрямую с клиентами будет регулятор, Лапушкина в реальности войны не убедило:
«Это просто расторговка между ними», — отметил Лапушкин.
Экономист Антон Любич добавил, что цифровой рубль — это в любом случае будущее, от которого не уйти. И в этой связи опасения банкиров понятны. Те, кто не видит себя в этой системе, чувствуют сейчас тревогу.
«Сейчас банки зарабатывают на исключительно лёгких деньгах, а когда появится цифровой рубль, эта возможность улетучится. Придётся опять включать, извините, мозги, которые не все любят использовать по назначению».
Любич согласен с Лапушкиным в том, что война Грефа и Набиуллиной — это «большая расторговка», где делят вполне конкретный кусок пирога. И исходом войны, собственно, и станет определение владельца:
«Идёт торг. Либо будет цифровой рубль, который контролирует Центробанк, соответственно, люди открывают там кошельки или счета — как хотите назовите, и напрямую, минуя банки, друг с другом взаимодействуют. Либо эта структура создаётся Центробанком, а потом приватизируется и переходит в частные руки. Либо третий вариант, заимствованный в США, где в Конгресс буквально 3 декабря внесли законопроект о криптовалютах. Вы приносите доллары в ФРС, кладёте на счёт и в пределах ФРС начинается работать. Такая же схема возможна и в Москве, когда вы приносите деньги в Центробанк», — сказал эксперт.
Юрий Пронько, подводя итог беседы, отметил, что лично ему здесь хотелось бы победы Центробанка:
«Не Набиуллиной, а Центробанка как института государственного управления, — подчеркнул Пронько. — Прокладка в виде банкиров может быть исключена. Но, скорее всего, будет компромиссное решение».