По России нанесли новый информационный удар "на деньги Сороса". Тонкую тактику провокаторов вскрыл политолог Андрей Кошкин. Он увидел в рейтинге стран по уровню коррупции, представленном организацией Transparency International, элемент политтехнологий, которые должны привести к смене власти в нашей стране.
Эксперты в комментарии для Царьграда оценили рейтинг стран по уровню коррупции, представленный организацией Transparency International. Её спонсируют несколько государств, в частности — США, а также фонд американского миллиардера Джорджа Сороса.
Места в этом списке расставлены от лучших к худшим. Утверждается, что наименьший уровень коррупции — в Новой Зеландии и Дании (1 и 2 места), а наивысший — в Южном Судане (180 место). Россию поставили на 129 позицию.
Заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г. В. Плеханова, член Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин выразил уверенность, что появление данного рейтинга в преддверии возможных новых незаконных митингов в России неслучайно.
Эта организация существует на деньги Сороса, который мечтает о цветной революции в России. Соответственно, та строчка, которая в этом списке отводится РФ, — ещё один элемент политтехнологий, которые должны поколебать власть в нашей стране и привести к её смене. Таким образом, доверять этим рейтингам нельзя, они подобраны так, чтобы показать якобы ущербность нашего политического строя, они нацелены на раскачивание ситуации внутри страны с целью дальнейшего управления ею, и, возможно, расчленения, — подчеркнул собеседник «Первого русского».
Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников также усомнился в адекватности данного списка. Он заметил, что любые подобные публикации делаются с расчётом на какой-то эффект.
На самом деле никаких независимых рейтингов не существует. Тем более если речь идёт о коррупции. Какая информационная база используется? Количество уголовных дел, возбуждённых в стране по статье «Коррупция»? Так если дела возбуждаются, значит — с ней борются. Если взяточничество процветает, и никто не обращает внимания — значит, дела у страны вряд ли идут хорошо. Если оценивать публикации в СМИ, то надо учитывать, что в ряде стран журналисты не могут публиковать подобные материалы. Коррупция будет, а в прессе — тишина. Россия же достаточно открытая страна, а в целом ряде государств и Африки, и Азии, и, может, Латинской Америки, реальных данных о коррупции может просто не быть, и это не значит, что у них всё хорошо, — пояснил Солонников.