Главная / Политика / Кто подставил Бокерию? Эксперт разоблачил «чудодейственный препарат»

Кто подставил Бокерию? Эксперт разоблачил «чудодейственный препарат»

Кто подставил Леонида Бокерию? Эксперт Александр Вураско разоблачил "чудодейственный препарат", продвигаемый в сети. В рекламе на сайте ссылаются на слова известного кардиохирурга. Однако с большой долей вероятности рекламный материал полностью построен на лжи.

В сети продвигают некий препарат «Микардин». В рекламе на сайте ссылаются на программу «Док-ток» на Первом канале.

Утверждается, якобы в одном из выпусков, когда в студии собрались врачи, произошёл инцидент: один из приглашённых экспертов — врач-кардиохирург Леонид Бокерия — решил работать не по сценарию, а стал высказываться о том, что, несмотря на коронавирус, самыми опасными сейчас являются болезни, связанные с сердечно-сосудистой системой.

Также на сайте указано, что Бокерия будто бы назвал рекламируемый препарат самым лучшим из всех возможных. Утверждается, якобы его можно только заказать через интернет.

Специалист в области компьютерной безопасности Александр Вураско в интервью Царьграду заметил, что подобных историй с «чудодейственными препаратами», техническими средствами и так далее в сети великое множество:

Эти сайты сделаны как под копирку, они обещают фантастические результаты, но нужно к этому относиться очень осторожно. Если речь идёт о медицинских препаратах, нужно обратить внимание, во-первых, на его сертификацию. Очень часто у этих чудодейственных средств она просто отсутствует. Во-вторых, прежде чем что-то заказывать, нужно посмотреть, есть ли лекарство в реестрах, знают ли об этом препарате, например, такие организации, как ВОЗ.

Собеседник «Первого русского» считает, что необходимо провести проверку в отношении данной конкретной рекламы. Можно обратиться в соответствующие органы, полиции будет легко подтвердить или опровергнуть выход данной программы. Кроме того, на сайте ссылаются на конкретного специалиста.

Очень часто продавцы подобных товаров апеллируют к каким-то авторитетам, их цитатами, которых на самом деле не было. И в случае, если будет доказано, что это ложь, по крайней мере, в виде гражданского производства можно будет всё это оспорить. В том числе, можно будет добиться прекращения функционирования сайта, — подчеркнул Вураско.