Не карательная санкция: ВС вынес решение в вопросе лишения банкрота жилья

Верховный суд вынес определение по делу о лишении должника единственного жилья.

Верховный суд России уточнил правила, по которым конкурсный управляющий может изымать единственное жилье у банкрота.

В определении, данном по делу одного банкрота, добивавшегося исключения единственного жилья из конкурсной массы, ВС учёл позицию Конституционного суда, который посчитал возможным изъятие единственного жилья, если оно превышает жилищные нормативы.

По решению ВС возможно ухудшение жилищных условий должника при условии, что банкрот и члены его семьи останутся обеспечены метражом для проживания по нормам социального найма. Норма об испольнительском иммунитете закреплена в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ.

ВС вынес решение по делу банкрота из Хабаровского края, который добился исключения из конкурсной массы единственного жилья в виде дома площадью 366 кв. метров на участке в 2 тысячи кв. метров.

ВС отменил решение и отправил дело на новое рассмотрение. Указано, что лишение жилья возможно, если его стоимость существенно дороже замещающего жилья по нормам соцнайма.

Отказ от исполнительского иммунитета должен иметь реальный экономический смысл как способ удовлетворения требований кредиторов, а не быть карательной санкцией (наказанием) за неисполненные долги или средством устрашения должника,

— передаёт РБК.