Биотехнолог Юрий Дейгин выдвинул неожиданную версию происхождения нового коронавируса. Он не исключил, что создатели вируса могли преследовать благородную цель, но затем что-то пошло не так.
Тот факт, что коронавирус «сбежал» из лаборатории в Ухани, практически очевиден — так считает гость передачи «Вакцина правды» на Первом русском, биотехнолог Юрий Дейгин. Он указал на вероятность в 90%, что ковид создан человеком, и лишь 10% вероятности оставил «на некую природную версию происхождения».
При этом, уточнил эксперт, неопровержимых доказательств факта утечки нет, это касается как версии об уханьской лабораторией, так и о лабораториях в США. Но большой массив косвенных данных всё же заставляет экспертов склоняться в сторону китайской версии.
По мнению Дейгина, вирус был создан в результате некоего «генно-фанкшен» исследования, в ходе которого микроорганим специально «учили заражать человека». Причём делалось это с позитивными намерениями:
Тут есть две стороны вопроса. Есть одна сторона, вроде как гражданские исследования, другая сторона — военные исследования. С военными все понятно, их задача — создать оружие, или как они в первую очередь говорят, создать защиту от оружия. С точки зрения гражданских исследований, тут заявляется такая благородная цель, что мы сейчас выясним, какие именно мутации в вирусе делают его опасным для человека. И это нам даст какое-то суперзнание, как это предотвратить: вдруг такой вирус на нас выскочит, а у нас уже вакцина готова.
В этом заключается огромный риск, уверен Дейгин: «Потому что совершенно невозможно предсказать, какие именно из миллиардов различных мутаций могут выпрыгнуть на человека».
Такие исследования ни в коем случае нельзя разрешать. Потому что они не дают нам какого-то особенного знания. И например, в этом случае, в случае этой пандемии никакие генно-фанкшен исследования нам не помогли. Ни ее предотвратить, ни какую-то вакцину превентивно разработать, ни терапию. А риск для человечества, что эта вспышка могла быть утечкой из лаборатории, и другие вспышки в будущем могут оказаться утечкой из лаборатории, этот риск просто ну настолько колоссален, что никакие потенциальные выгоды от таких исследований не могут их оправдывать.