Главная / Политика / Три аргумента в защиту: За подозреваемого по делу об отравлении арбузом вступился начальник

Три аргумента в защиту: За подозреваемого по делу об отравлении арбузом вступился начальник

Глава фирмы, проводившей дезинсекцию "Магнита", встал на защиту сотрудника. "Его сделали виноватым, из свидетеля перевели в статус обвиняемого", — подчеркнул он и привёл три аргумента невиновности дезинсектора.

За подозреваемого по делу о смертельном отравлении арбузом дезинсектора вступился гендиректор компании «Областной центр дезинфекции» Дмитрий Кутьев. Он привёл три аргумента в пользу невиновности своего сотрудника.

В-первых, он указал, что дезинсекция в магазине «Магнит», где был куплен злосчастный арбуз, проводилась средством «Цигатрин», которое активно применяется уже многие годы. Им обрабатывают банки, магазины, отделения «Почты России», школы, детские сады и квартиры.

Вдумайтесь: если бы это средство было настолько опасным для жизни и здоровья человека, существовали бы мы все эти десять лет?

— спрашивает гендиректор компании.

Во-вторых, Дмитрий Кутьев сослался на заявление производителей средства против насекомых. Те заверили, что их яд, в той дозировке, что попала на арбуз, не мог причинить такого тяжёлого вреда.

В-третьих, гендиректор компании «Областной центр дезинфекции» заявил, что его сотрудник проводил обработку магазина точно по инструкции. В присутствии руководителя магазина он обрабатывал нижние плинтусы, где находятся пути миграции насекомых.

Он сделал всё правильно, он вообще ничего не нарушил — его сделали виноватым, из свидетеля перевели в статус обвиняемого,

— цитирует РИА Новости слова Дмитрия Кутьева.

Напомним, что в ходе расследования гибели от сильного отравления 61-летней бабушки и её 15-летней внучки на арбузе, который семья купила в магазине, нашли следы яда от насекомых. Затем было опубликовано видео с камеры наблюдения магазина. На записи видно, как дезинсектор обрабатывает зал магазина, при этом лежащие на полках фрукты ничем не прикрыты.

В настоящий момент дезинсектор задержан. Однако эксперты сомневаются в его виновности. Они также указывают, что яд от насекомых не должен был привести к смертельному отравлению двух человек.