Русские новости Будь в курсе страны
Как и для кого работает проект "Умное голосование"? Для кого, уже разобрались в МИД России. Для заказчика. А как? Об этом размышляют аналитики, в том числе не забыв рассказать о том, как обсуждают покупку места в системе.
«Умное голосование» – это, как мы знаем уже из официальных комментариев МИД, американская технология вмешательства. Суть её в том, чтобы объединить недовольных действующей в России властью. Голоса не должны распыляться: «УГ» требует от адептов голосовать не за кого хочется, а за кого приказано организаторами. Организаторы (напомню, патентованные иностранные агенты и экстремисты из запрещённой в России секты) утверждают: за тех, кто имеет наибольшие шансы на победу после кандидатов от «партии власти».
Организаторы «УГ» убеждают, что личности кандидатов не имеют значения – поддерживать можно хоть людоедов, лишь бы у них были шансы насолить ненавистной «партии власти». Чуть более подробно о сути пишет «Аналитическая группа Царьграда». Но насколько эффективна работа американских политтехнологов?
Самые «оптимистичные» либеральные эксперты утверждают, что с помощью этой технологии можно мобилизовать от 1 до 10% голосов в конкретных избирательных округах. Иначе говоря, что-то реальное получить можно только в том случае, если кандидаты идут к финишу «ноздря в ноздрю» и до победы одному из двух кандидатов – несколько процентов.
Но интересно не только это. Как подбирают кандидатов? Например, в соцсетях активно распространяют заявления о том, что места продаются. Интересная деталь: говорят, что некоторые особенно одарённые кандидаты даже платили «Умному голосованию» за включение в его списки. Один известный по публикациям Царьграда персонаж, например, по сообщениям в социальных сетях, отдал миллион рублей. Или предлагал отдать. Почему миллион? Аналитики отвечают:
Традиционно минимальная стоимость избирательной кампании на выборах в Госдуму рассчитывается для одномандатных округов таким образом: один избиратель в округе «стоит» 3 доллара США. Среднее количество избирателей в округе – 500 тысяч человек, так что минимальная цена выборов для кандидата, рассчитывающего на победу, – примерно 100 миллионов рублей по нынешнему курсу. Так что если саратовский страдалец в самом деле покупал себе место в «УГ», то либо ему отдали это место с большой скидкой, либо реальная эффективность технологии – менее 1% от общего числа избирателей.
Вот и получается, что голосование вовсе не умное, а унылое — без реальной эффективности и, вероятно, ещё и «задорого». Впрочем, это лишь предположение источников и выводы аналитиков на их основе.
Остаётся лишь напомнить, что каждый вправе сам выбирать, за кого он хочет голосовать, не обращая внимания на то, что скажут. Именно поэтому Царьград и запустил проект «Народное голосование».
Мы просили кандидатов в депутаты ответить на пять вопросов:
Чей Крым?Бог есть?Вы голосовали «за» поправки в Конституцию?В какой стране учатся ваши дети?Вы за гей-парады?
Вопросы выбирали зрители и читатели Царьграда, подчёркивая, что в программах кандидатов их интересуют именно эти точки отсчёта.
На этой неделе учредитель «Первого русского» Константин Малофеев подвёл итоги исследования в студии Царьграда вместе с экспертами.
«За несколько месяцев активисты Общества «Царьград» задали эти вопросы 2300 кандидатам в депутаты Госдумы (а всего на места в парламенте претендуют около 6500). Таких опросов никто, кроме нас, не проводил. Мы узнали, что на самом деле думают кандидаты о том, о чём они сами подчас не очень-то хотели говорить», – подчеркнул Малофеев.