Митрополит Иларион провёл грань между убийством и самозащитой на примере скандального дела

Митрополит Иларион провёл грань между убийством и самозащитой на примере скандального дела Александра Зобенкова. По мнению архиерея, человек, который вместе с близкими подвергся нападению и который, чтобы сохранить себе и родным жизнь, нанёс злоумышленникам увечья, повлёкшие их смерть, не может считаться убийцей.

Митрополит Волоколамский Иларион в эфире программы «Церковь и мир» на телеканале «Россия 24» поделился рассуждениями о том, можно ли считать убийством нанесение смертельных ранений обидчику при защите себя и своей семьи.

По мнению архиерея, человек, который вместе с близкими подвергся нападению и который, чтобы сохранить себе и родным жизнь, нанёс злоумышленникам увечья, повлёкшие их смерть, не может считаться убийцей.

Соответственно, такая самозащита в подобных обстоятельствах не является убийством, а человека, которому вынужденно пришлось обороняться, не нужно воспринимать как преступника, считает священнослужитель.

Потому что у него не было намерений их убивать, и не он был нападающим,

— аргументировал свою позицию митрополит Иларион.

Архиерей высказался об этом из-за дела Александра Зобенкова, который отдыхал с близкими на даче и подвергся нападению владельца соседнего участка и его приятелей. Защищаясь, мужчина нанёс ранения троим обидчикам, которые впоследствии скончались.

Митрополит Иларион счёл оправдательный приговор Тверского областного суда справедливым и заявил о необходимости пересмотреть и другие аналогичные дела.