Главная / Политика / «Чудо-БАД» спасёт от ковида? Врач объяснил, почему это невозможно

«Чудо-БАД» спасёт от ковида? Врач объяснил, почему это невозможно

Биологически активная добавка "КовБАД", созданная в лабораториях Минобороны, едва ли сможет вылечить от коронавируса, считает врач общей практики Денис Прокофьев. Он объяснил, почему это невозможно.

В Минобороны рассказали о создании биологически активной добавки «КовБАД», которая якобы снижает концентрацию вируса в организме в 16 раз.

Как рассказал начальник войск радиационной, химической и биологической защиты генерал­-лейтенанта Игорь Кириллов, проведенные эксперименты показали, что уже на второй день использования «КовБАД» количество вируса в носоглотке снижается в два раза, а на шестой его концентрация сокращается в 16 раз. «Как следствие, снижается и воздействие на человеческий организм, болезнь протекает с меньшими осложнениями», — уверен генерал.

Однако уверенность военных не спешат разделить медики. Так, врач общей практики Денис Прокофьев в комментарии Царьграду выразил сомнения в том, что этот препарат может использоваться для лечения коронавируса.

«Моё отношение к данной новости крайне настороженное, потому что это опасная очень вещь, когда пытаются выдать БАД , который поможет при коронавирусе, — признался доктор. — Нужно очень чётко понимать, что регистрация лекарственных препаратов и регистрация БАДов — это два абсолютно разных процесса. Если при регистрации лекарства нужно проходить определённые исследования, доказывать безопасность, доказывать эффективность, доказывать взаимодействие и только после этого лекарство попадёт в аптеки и, соответственно, будет использоваться пациентами, то для БАДа можно избежать всех этих процедур».

Соответственно, продолжил врач, абсолютно не нужно доказывать ни лечебный эффект от БАДа, ни его побочные действия и противопоказания. Он напомнил, что настоящие врачи в своих схемах лечения крайне редко используют какие-либо БАДы, более того, это категорически запрещается при проведении приёмов в государственных клиниках.

С учётом того, что всё-таки от коронавируса они зарегистрировали как БАД, говорить о полной неэффективности, наверное, нельзя, — уточнил наш собеседник, — но учитывая полностью растительный состав, рассматривать этот препарат для монотерапии категорически неправильно. Его, может быть, можно использовать в комбинации вместе с назначенным лечением, но мне не очень понятно, как он будет справляться с вирусами, пневмониями, как он будет справляться с гиперкоагуляцией, с учётом, что мы для этого используем очень серьёзные лекарственные препараты в виде глюкокортикостероидов, определённых противовирусных ингаляторах, дезинтоксиционную терапию, а здесь, получается, что растительная терапия должна всё это заменить. Это невозможно, на мой взгляд.

Того же мнения придерживается иммунолог Николай Крючков. Он уточнил, что некоторые растения, например, полынь, действительно приводят к значительному снижению титров вируса — но только в культурах клеток. «На порядки, то есть в 10 раз, в сто раз, чтобы было понятно, в 500 раз, в тысячу раз, есть такие даже. Есть разные вещества. Но это эффект в культуре клеток. Не надо путать с эффектом на уровне человеческого организма», — предупредил эксперт.