Какая вакцина от ковида даёт больше побочных эффектов рассказал иммунолог, кандидат медицинских наук Николай Крючков. За основу он взял опыт Запада.
Специалист в беседе с Царьградом объяснил, что глупо отрицать смерти от вакцин, которые получают миллиарды людей. Все летальные исходы регистрируются. Они случаются и после прививки давно известными препаратами. Любое вмешательство может привести к нежелательным явлениям.
«На любую вакцину есть аллергические реакции. На аденовирусные преимущественно, на РНК-вакцины – в меньшей степени», — произнёс Николай Крючков.
К числу специфических реакций на МРНК-вакцины относятся миокардиты и перикардиты. Первые обычно случаются у молодых людей и проходят легко, без критических проявлений. Вторые же отмечаются у людей 50-60 лет. Но в целом частотность таких побочных эффектов невелика. После инъекций аденовирусными векторными вакцинами не исключены тромбозы, тромбоцитопения.
«Подавляющее большинство этих случаев не смертельно», — успокоил эксперт.
По его словам, только в идеалистической картине мира может появиться метод, который был бы и эффективным, и безвредным. Даже забор крови из вены может привести к инфицированию или иным кровотечениям, если есть нарушение свёртывания.
Собеседник Царьграда признался, что нельзя однозначно указать, какая вакцина от ковида даёт больше побочных эффектов.
«Формально Pfizer наверное, потому что он чаще применяется. Но если в целом брать Европу, США, то наверное AstraZeneca. Это аденовирусная векторная платформа на основе обезьяньего аденовируса. Потом идут МРНК-вакцины, например, Johnson & Johnson. Сложно ранжировать, потому что нежелательные явления редко бывают», — заключил Николай Крючков.
Ранее доктор медицинских наук Владислав Шафалинов предупредил о риске завоза «жижи», которой могут начать прививать людей в России. Он призвал обратиться к официальной статистике и произвести несложный подсчёт. «В США — 18 тысяч смертей от вакцинации против ковида», — отметил специалист.