Русские новости Будь в курсе страны
Верховный суд России признал право русских, находящихся под западными санкциями, перевести любой судебный спор с иностранным контрагентом в суд на территории нашей страны. Подобным прецедентом в своё время стал суд между телеканалом "Царьград", учредитель которого Константин Малофеев находится под американскими санкциями из-за конфликта на юго-востоке Украины, и Google.
«Закон Лугового» в действии
Напомним, в июне 2020 года вступили в силу сразу две статьи Арбитражного процессуального кодекса России, более известные как «закон Лугового». Новые нормы позволяют лицам, против которых применены «меры ограничительного характера» (проще говоря, тем, кто в России находится под иностранными санкциями — например, США или Евросоюза), требовать запрета инициировать или продолжать разбирательство со своим участием в иностранных судах и арбитражах. Эта мера действует, если имеются «препятствия в доступе к правосудию».
Верховный суд, как отмечает «Коммерсантъ», признал своим решением в рамках дела «Уралтрансмаша» против польской PESA Bydgoszcz право граждан России и наших компаний перевести любой спор с иностранным контрагентом в суд на территории нашей страны.
При этом для перевода дела под отечественную юрисдикцию хватит лишь «одностороннего волеизъявления» — ничего дополнительно доказывать не нужно. А вот то, что иностранные государства ввели персональные санкции против русских, признано «поражением в правах как минимум репутационно», а также заведомой постановкой в «неравное положение».
Google лишили уловки
В похожей ситуации оказался телеканал «Царьград», когда создал прецедент и пошёл в суд отстаивать свои права. 28 июля 2020 года компания Google, которой принадлежит видеохостинг YouTube, без всякого предупреждения заблокировала канал «Царьград-ТВ», нарушив тем самым свои собственные пользовательские правила.
Позднее в Google объяснили произошедшее тем, что учредитель телеканала — известный русский предприниматель и политический деятель Константин Малофеев — находится под санкциями США из-за конфликта на юго-востоке Украины.
Адвокат, управляющий партнёр Art de Lex («Арт де Лекс») Дмитрий Магоня напомнил о том, что «одним из главных доводов апелляционной жалобы Google было то, что российский суд необоснованно применил свою юрисдикцию, и спор должен был бы быть рассмотрен в английских или американских судах».
«И эта позиция Google до последнего времени (ещё прямо до вчерашнего дня) в его процессуальных документах звучала», — отметил эксперт, добавив, что теперь в связи с вышеуказанным определением Верховного суда получается, что «дискуссия, по сути, закрыта».
Фактически решением Верховного суда Google в споре с «Первым русским» лишили удобной уловки для переноса дела на рассмотрение в английских или американских судах. Ведь, как отметил Магоня, было очевидно, что никакой перспективы у данного дела за границей не было бы.
«Потому что зарубежные государства, инициаторы санкций, они вынуждены были бы применять, в лице своих судебных органов, эти санкционные нормы, — продолжил адвокат свою мысль. — И тогда считалось бы, что телеканал «Царьград» был отключен правомерно с позиции законодательства Соединённых Штатов или законодательства Ирландии и так далее. Поэтому мы для себя понимали определённо, что доступ к правосудию для Константина Малофеева за границей, в этих странах, инициаторах санкций, либо в тех странах, которые присоединились к санкциям, — он ограничен, он просто закрыт».
Дискриминацию русских долой!
Теперь, обращает внимание Дмитрий Магоня, Верховный суд определённо в своём постановлении указал на то обстоятельство, что, если то или иное лицо включено в список подсанкционных лиц, это уже автоматически означает его дискриминацию применительно к возможности получить доступ к правосудию в зарубежных государствах — инициаторах санкций.
«Поэтому одного этого обстоятельства уже достаточно, для того чтобы считать человека поражённым в правах, так скажем, дискриминированным, и у него возникают возможности обратиться в российский суд, где доступ к правосудию будет по определению обеспечен», — пояснил эксперт.
Напомним, продолжение дела «Царьград против Google» продолжится в суде 13 декабря. Одну лазейку Верховный суд уже выбил у компании из рук. Стоит учитывать и ранее принятое в суде Москвы решение в пользу зрителей Царьграда, требующих восстановить доступ к каналу «Первого русского» на YouTube. Победу над транснациональной корпорацией одержали физические лица — обычные зрители. В деталях об этой части конфликта американской корпорации Google с русскими зрителями «Первый русский» писал ранее.