Юрист Наталья Оганова прокомментировала новость о том, что депутаты Госдумы требуют отмены пенсионной реформы и проведения новой. По мнению Огановой, это не так просто, как кажется. При этом она не стала скрывать — проведённая пенсионная реформа не выполнила свои задачи и ничем не улучшила жизнь пенсионеров: "Это совершенно точно".
Депутат Госдумы Олег Нилов считает необходимым начать с начала пенсионную реформу, а ту, что была, признать «вредительской». Парламентарий заявил, что «пенсионной реформы нет», а пенсия, что получают сегодня старики, — просто издевательская. Ранее с таким же требованием в эфире радио «КП» выступал экономист Михаил Хазин: он считает, что повышение пенсионного возраста очень сильно ударило по рейтингу президента России Владимира Путина.
Однако просто взять и отменить реформу не получится, считает доцент департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве России Наталья Оганова. В интервью Царьграду она пояснила:
«Реформа — это не сделка, чтобы признать её действительной или недействительной. Есть определённая законодательная инициатива, которая идёт от нашей власти, и в большинстве голосов депутаты, которые у нас и находились у власти, да и сейчас находятся, они поддерживают те нормативно-правовые акты, которые вводят те или иные положения, согласно которым у нас на сегодняшний день происходит начисление пенсий».
Безусловно, проблем огромное количество, безусловно, пенсионная реформа не направлена на улучшение жизни пенсионеров, это абсолютно точно,
— признала очевидный факт юрист.
Она не стала скрывать, что нынешний размер пенсий не позволяет справляться с уровнем инфляции. «Но признать недействительным — это, наверное, не очень верная постановка вопроса», — полагает Наталья Оганова.
Если пересматривать ту инициативу, которая была изначально утверждена, то нужно опять же на законодательном уровне новую концепцию утверждать и, соответственно, менять нормативно-правовое регулирование в полном объёме. А это требует большого тщательного подхода, новых расчётов и, соответственно, определённой новой задачи, которая должна стоять перед нашей властью, потому что когда увеличивали пенсионный возраст, исходили из того, что необходимых денег нет в Пенсионном фонде и количество неработающих пенсионеров достаточно большое и денег брать неоткуда,
— разъяснила она.