Русские новости Будь в курсе страны
В конце января этого года, едва отойдя от праздничной дрёмы, в экспертном сообществе стали говорить о большой чистке элит. Но никто и подумать не мог, что предсказание сбудется так скоро. Выходит, дальше по сценарию шаг №2 — "большой шухер", если пользоваться терминологией Михаила Хазина.
Знаковое интервью о большой чистке в январе этого года в эфире программы «Царьград. Главное» дал экономист Михаил Хазин. В беседе с ведущим «Первого русского» Юрием Пронько он заявил, что «головы» элит в России полетят ровно в тот момент, когда развалится так называемый консенсус, к которому пришли на сломе эпох — в далёкие 90-е, когда страна едва не развалилась.
Все прекрасно понимали, что жить в новом времени с таким консенсусом не получится. Но представить себе событие, способное уничтожить «гиганта», никто не мог. Михаил Хазин, в том числе. Однако своими наблюдениями он поделился:
Консенсус уже нарушался, но лишь в том случае, когда было понятно, что если этого не сделать, то будут проблемы.
Одним из сигналов предстоящего разрушения консенсуса стало понимание того, что «либеральная модель не то что не даёт экономического роста, она глобально разрушается», объяснял наш собеседник. Последовательно Михаил Хазин показал, что с 1991 года политика ЦБ и Минфина России была направлена на обеспечение вывода капитала из страны. С началом спецоперации мы поняли: так оно и было, наша «кубышка» осталась в руках западных оппонентов, и это вынуждены были признать в Банке России.
Водораздел есть. Дальше — решения
Спецоперация России на Украине и стала тем спусковым крючком, когда так называемой элите пришлось делать выбор. И тонкость ситуации состояла в том, что требования выдвигала не Москва, а западные кураторы: или отказываетесь от страны, или придётся пожертвовать активами за рубежом. Вероятно, поэтому мы увидели отставку Анатолия Чубайса со всех должностей или, например, уход Валентина Юмашева с поста советника президента России.
Директор Института политических исследований Сергей Марков в беседе с Царьградом отмечал, что уход Юмашева может быть обусловлен финансовыми вопросами. Хотел спасти капитала, вот и отказался от номинальной должности:
Уход Валентина Юмашева с поста советника произошёл почти наверняка по инициативе Юмашева. Потому что сейчас же санкции огромные накладываются на тех, кто работает с российскими высшими органами государственной власти. И Валентин Юмашев оказался под угрозой санкций. Ну, сам он по себе не включён в процесс политических решений, поэтому, может быть, он надеется выйти из-под санкций и вывести свои ресурсы, — сказал эксперт, добавив. — Я так думаю, что у семьи бывшего президента Ельцина сотни миллионов долларов и евро, и они надеются вывести свои активы в Евросоюзе, возможно, в США, из-под санкций.
Мы можем лишь гадать, однако события говорят сами за себя.
На высоких уровнях власти в России уже есть чёткое понимание, что надо наводить кадровый порядок, убеждён глава Национального антикоррупционного комитета, член СПЧ Кирилл Кабанов. Пока нет понимания, когда именно нужно проводить внутреннюю чистку, хотя сам процесс уже фактически неизбежен. Сценарий написан — дальше реализация. Об этом, в частности, свидетельствуют жёсткие высказывания секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева и председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, которые откровенно заявили о системных проблемах импортозамещения.
Кабанов в эфире «Царьград. Главное» обратил внимание, что Совбез за последнее время набрал политическую силу и стал выполнять не просто «функцию посиделок»: «И замглавы совета Дмитрий Медведев тоже отжигает по полной программе».
Многие чиновники опасаются повторения условного 1937 года, наблюдая, как в силовых ведомствах время от времени «арестовывают пачками». То есть пока нет понимания, как именно будет осуществляться эта зачистка.
Механизм есть: при Совете безопасности будет создана комиссия, — пояснил гость программы, — которая будет оценивать эффективность, правовое соответствие, возможное вредительство.
«Большой шухер» провалился
В завершение чуть более детально остановимся на персонаже знаковом для нашей политической элиты. Казалось, что Анатолий Чубайс непотопляем — собственно, он и после побега из России даёт понять, что продолжит работу со страной, просто… удалённо. Примерно о таком сценарии в своей теории о большой чистке говорил в январе Михаил Хазин. Отвечая на вопрос Пронько о вероятном суде над Чубайсом, экономист отметил:
С Чубайсом всё очень сложно, он представлял некую элитную группировку, которая действовала в рамках некой конструкции. Но если эту элитную группу от власти отстранят, то тогда возможны варианты. Возможно, отберут активы, возможно, будут показательные процессы. Но будет ли при этом затронут лично Чубайс? Этого я не знаю.
По всей видимости, группы отстранили, раз Анатолий Чубайс предпочёл уехать. Его не затронуло. Но чего это стоило? Так, до последнего момента оппоненты государственников надеялись «поднять народ», вытащив русских на митинги в рамках так называемого «большого шухера». Более того, даже с началом спецоперации пробовали создавать массовые акции протеста. Но этот сценарий не прошёл, и теперь остаётся добить новый. Выстраивая политическую (и любую другую) элиту так, чтобы она работала на благо людей.