В центре Москвы два "культурных" мероприятия на деле оказались шабашем, где собрались предатели Родины.
Буквально в течение одной недели в центре Москвы запланировано проведение двух весьма спорных мероприятий. Всё в рамках исторической преемственности времён генерала Франко: пока армия сражается за освобождение территорий, пока ведутся украинские обстрелы ЗАЭС, пятая колонна осуществляет свою диверсионную работу в самом сердце страны.
31 августа прошла литературная встреча, на который присутствовал и, конечно же, выступал весь «либеральный» цвет России. «Последний день лета», проходивший на Петровке, собрал лучших: Леонида Юзефовича, пишущего, как водится, о «вторжении в Украину», Майю Кучерскую, модерировавшую в конце мая дискуссию о том, как заново учиться писать после 24 февраля, Алексей Варламов и другие «независимые» журналисты, литераторы и литературоведы.
Не успел пройти «Последний день лета», как теперь готовится к показу на Новом Арбате фильм о нелегальных мигрантах. Режиссёр Михаил Бородин, и модератор показа Татьяна Симакова оба, как на подбор, настоящие «патриоты». Первый осуждал проведение спецоперации, а вторая, оскорбляла Россию и её руководство. Более того, в анонсе фильма сказано, что собранные средства будут направлены на помощь мигрантам и беженцам. Readovka сообщает, что деньги скорее всего, будут перечислены украинским беженцам.
Фигурирование таких лиц в афишах или, например, появление на сцене артиста Валерия Меладзе, известного теми же идеологическими потугами – это всё звенья одной цепи, настаивает Алексей Весёлкин, заслуженный артист России. Кто-то из руководящих инстанций должен взять на себя ответственность и принять наконец-то какое-то радиальное решение в отношении подобных персонажей.
Это абсолютная бесовщина. И они этого не скрывают. Поэтому, мне кажется, пока начальство не придёт в себя, справиться с этим не получится,
— необходимо запрещать шабаши, продолжает Алексей Весёлкин.
Прокомментировал ситуацию и Андрей Школьников, политолог и экономист. Здесь следует разделять вопросы юридического и морального характера. Сейчас действует определённая правоприменительная практика в отношении однозначно негативных выражений, это юридический аспект проблемы. Если говорить о моральной составляющей, то проекты лиц, фактически, осуществляющих антигосударственную, должны быть оставлены без бюджетного финансирования.
И на уровне общества должен быть достигнут консенсус, что данный вид деятельности не может быть, так как он направлен против государства, им профинансирован. Мы должны бить по самому болезненному для этих людей, по кошельку,
— объясняет политолог.
Мы должны определить границы того, что запрещено и того, что не поощряется, продолжает Андрей Школьников. Идти по украинскому и европейскому пути, искореняя всё на своём пути – значит уподобляться им.
Это должно быть чёткое отсечение от финансов. Это должно быть чёткое отсечение от медиапространства. То есть, это должно восприниматься, знаете, как вот мы воспринимаем содомитов,
— уточняет собеседник.
Нас не касается, что они думают, но это не должно попадать в общественное пространство и становиться инструментом пропаганды.