Русские новости Будь в курсе страны
Терапевт Андрей Кондрахин прокомментировал негодование румынского политика по поводу разработки вакцин от ковида до непосредственно пандемии COVID.
Европарламенту из-за подзабытого коронавируса устроил громкую взбучку румынский политик Кристиан Терхеш. Он, представляя документы, большинство из которых оказались засекречены, потребовал от Европарламента объяснений по вакцине. Представитель Румынии выразитл недоумение, почему за несколько лет до пандемии у производителя вакцин «Модерна» уже были испытания своего препарата.
«Как вы могли проводить испытания вакцины в то время, если мы узнали о коронавирусе в декабре 2019 года?» — недоумевающе заметил Терхеш.
На эти и другие прямые вопросы о пандемии в Европарламенте ответили сухо и не по сути вопроса, заявив, что время речи выступающего необходимо ограничить 40 секундами.
В действительности изумление политика объяснимо, считает врач-терапевт и кандидат медицинских наук Андрей Кондрахин. В беседе с Царьградом эксперт отметил, что можно представить, почему вакцина создавалась для вируса до пандемии.
Он пояснил, что когда в лабораториях ведется работа с потенциально опасным штаммом, то параллельно разрабатывают и вакцину, чтобы коллектив исследователей сами не пострадали от заразы.
«Когда кто-то работает с тяжелыми инфекциями, должна быть какая-то защита. Либо создается иммуноглобулин, либо вакцина создается для людей, которые будут с этими штаммами работать. Они же должны защищены быть», — отметил он.
Вопрос, который поднял евродепутат, должен стоять в несколько другом ключе, считает русский врач.
В частности, он призвал обратить внимание на медицинское сотрудничество США и Китая.
По его словам, есть данные, что с 2015 года были разработаны определенные модели по коронавирусу животных. Это было совместной работой специалистов Америки и Китая.
Вопрос в том, почему работа велась преимущественно в Китае, не исключено, что Кнр попросту не хотела раскрывать миру свои наработки.
Еще один момент — коммерческий. Кондрахин отметил, что есть данные о том, что семь лет назад Америка выделила грант Китаю на проведение работы по переносу коронавируса на человека.
«Соответственно, если такая работа есть, значит, есть коммерческая составляющая. Могли разместить производство», — сделал предположение эксперт.
А остальную работу от лишних глаз зарубежные компании могли прикрыть заявлениями о коммерческой тайне, добавил он.