Русские новости Будь в курсе страны
Израильский эксперт Яков Кедми рассказал, для чего Киеву так нужен был "наступ" в Харьковской области и почему ВСУ успешно удалось занять ряд населённых пунктов.
Контрнаступление в Харьковской области было демонстрацией для сил специального назначения в наступательных действиях. Как полагает Яков Кедми, попытка Киева бросить резервы в наступление в конечном счёте может обернуться очередным провалом.
Несмотря на то что высший генералитет Украины был резко против авантюры в Харьковской области, западные партнёры Киева применили самые мощные рычаги воздействия. От действующего руководства Незалежной требовали хотя бы минимального военного успеха под угрозой полного прекращения поставок западного оружия. Напомним, что ранее в Киев с необъявленным визитом даже приезжал госсекретарь США Энтони Блинкен.
На этом фоне ВСУ начали продвижение на освобождённые территории. Нюанс столь лёгкого продвижения был в том, что на подконтрольных русским территориях в основном были только силы Росгвардии и ополченцев.
В эфире «Вальдман LINE» Кедми заметил, что эти силы нельзя сопоставить с вооружённой армией.
«При всём уважении — это не регулярная армия. Их боеспособность хороша в определённых ситуациях, но недостаточна в других», — указал он.
Особенно они будут уязвимы при большом перевесе сил противника в наступлении, заметил он. Ранее в Харьковской области заявили, что численность ВСУ была в восемь раз больше союзнических сил.
Кедми подчеркнул, что у каждого подразделения есть свой функционал.
«Десант, к примеру, держит долгую оборону, а спецназ нет, и дело не в мужестве и отваге, а в особенностях подготовки и оснащении», — заметил он.
При этом эксперт убеждён, что, несмотря на смену расстановки сил, всё резко может вновь поменяться.
Эта история закончится примерно так же, как и под Херсоном, где попытка контрнаступления привела к колоссальным потерям южной группировки ВСУ, полагает он.