Два неудобных момента в деле экс-замминистра Раковой. Вопросы заданы, но где ответы

Мосгорсуд отпустил бывшего замминистра просвещения Ракову из СИЗО. Эксперт задался вопросами, откуда у чиновницы 65 млн на возмещение ущерба и почему её попросили отпустить сами следователи.

Мосгорсуд по ходатайству следователей изменил меру пресечения фигурантам уголовного дела о мошенничестве экс-замглавы Минпросвещения Марины Раковой, заменив им меру пресечения запретом определённых действий. Ситуацию для Царьграда прокомментировал руководитель Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин.

Сообщается, что фигуранты дела признали свою вину и возместили ущерб в размере 65 миллионов рублей. На этом основании было подано ходатайство о смягчении им меры пресечения.

Виталий Бородин сказал, что этот случай является из ряда вон выходящим. Эксперт назвал маловероятным, что следователи сами выходят в суд, и просили смягчить наказание подсудимому и вообще выпустить из-под стражи. Как адвокатам Раковой удалось такое организовать — большой вопрос.

Ещё один вопрос — откуда у Раковой при зарплате 400-500 тысяч рублей в месяц появились 65 миллионов на выплату компенсации причинённого ущерба? Единственный ответ, который приходит в голову, — коррупция.

Ну, то есть мысли наводятся одни. Что Марина Ракова находилась на своём посту, пилила всё время бюджетные деньги и больше ничем не занималась,

— отметил Виталий Бородин в беседе с Царьградом.

Он добавил, что решение суда выпустить Ракову подрывает доверие граждан России как к судебным органам, так и в целом к правоохранительной системе. Коррупционеров необходимо карать по всей строгости, считает эксперт.