Главная / Политика / Русский ответ на американскую диверсию. Один намёк — и мат в три хода

Русский ответ на американскую диверсию. Один намёк — и мат в три хода

США своей дерзкой диверсией на "Северных потоках", по сути, дали России право сбивать американские спутники. К такому выводу приходят политологи. У них есть идея, как России поставить США в этой политической шахматной партии мат буквально в три хода. Даём намёк.

Дерзкая диверсия, устроенная на «Северных потоках», с каждым днём обрастает всё новыми подробностями. Вот только на Западе предпочитают помалкивать об этом. Однако неопровержимые факты, которые представил американский журналист, лауреат Пулицеровской премии Сеймур Херш, не оставляют сомнений в причастности Вашингтона. А это значит, что у России развязаны руки и мы вполне можем нанести ответный удар.

Совершенно очевидно, что это предоставляет России возможности и даже обязывает Россию нанести симметричный удар по чему-нибудь столь же важному, но тоже находящемуся на нейтральной территории, — выразил свою точку зрения политический обозреватель «Первого русского» Андрей Перла в программе Царьграда «Скрытые смыслы». — По территории США бить — это было бы (так считалось раньше) перебором. А вот найти какой-то объект, который не на территории США, но который очень больно, — вот это было бы правильно.

У них тоже есть газопроводы. Но есть и ещё один интересный объект. Андрей Перла отметил, что про это ранее написал у себя в Telegram-канале политолог-международник Алексей Пилько.

В частности, писал про то, что нейтральная территория — это ещё и космос. А в космосе — спутники связи. В частности, спутники связи Илона Маска. А ими пользуется украинская армия. Вот на этом намёке можно прерваться,

— с улыбкой подметил Перла.

Алексей Пилько, к слову, пишет ровно о том же, о чём говорит Андрей Перла.

На самом деле откровения Сеймура Херша полностью развязывают России руки в плане эскалации инфраструктурной войны (теперь не против Украины, а в отношении США). Если можно взорвать пролегающие в нейтральных водах газопроводы, которые были в том числе и в российской собственности, то почему нельзя сбивать американские спутники над Украиной? — высказывается эксперт. — Ближний космос — такое же нейтральное пространство, как и дно Балтийского моря в международных водах. Спутники Starlink Илона Маска принадлежат даже не США, а частной американской компании. Их уничтожение парализует управление ВСУ.

Пилько подчёркивает, что «особенно важно уничтожить спутники Starlink в преддверии крупного наступления Российской армии на Украине». Однако в то же время полагает, что перед этим ударом на политическом уровне необходимо предупредить администрацию Байдена о том, что в случае ответных ударов по объектам России последует ограниченное использование ядерного оружия как против военных баз США в Европе, так и против военных объектов на территории Соединённых Штатов.

И здесь приоритетное значение имеет база ВМС США на Гавайских островах. Во-первых, она находится далеко от основной территории страны. Во-вторых, её уничтожение нанесёт значительный ущерб американской военной инфраструктуре в бассейне Тихого океана (ключевой для США регион). В-третьих, такой удар ослабит возможности Вашингтона, — продолжает Пилько. — Не слишком ли сильная эскалация? Да, немалая. Но в условиях нынешнего конфликта — обоснованная. Впрочем, ограниченный ядерный удар должен быть нанесён только в качестве ответной меры в случае американской атаки возмездия за уничтоженные спутники. Начать надо со Starlink, а их поражение обеспечивается сугубо обычными системами вооружений.

Такой получается изящный мат в три хода, который Россия поставит в политической шахматной игре с США.