Русские новости Будь в курсе страны
Главные сенсации дня прошедшего — 26 апреля — касаются ситуации в Бахмуте, наступления ВСУ и положения Прибалтики, которая, как те мыши из анекдота: плачут, но продолжают есть кактус… Кстати, Бахмут, по версии американских шефов, сдан. Сейчас расскажем обо всём по порядку.
Боевые действия в Бахмуте продолжаются на протяжении долгих месяцев. Этот город действительно стал знаковой точкой специальной военной операции России на Украине. Благодаря тому, что Киев держится за Бахмут изо всех сил, удалось перемолоть элитные части ВСУ на этом направлении. А сейчас подоспели и наёмники — в данный момент отражать атаки штурмовиков пытаются поляки.
У нас потери под Бахмутом тоже есть. Не далее как вчера мы рассказывали о гибели штурмовика «Вагнера» — депутата Дмитрия Иванова. Многодетный отец, талантливый политик… С началом СВО он принял решение оставить гражданскую жизнь и уйти на фронт. В день гибели Иванов прикрывал ребят под Бахмутом — 27 марта, получив контузию, он отражал атаки противника. В результате группа выстояла, но Иванов получил смертельные ранения. В деталях о сложной истории Дмитрия Иванова мы рассказываем в расширенном материале.
Ситуация в Бахмуте накаляется день за днём. Несмотря на то, что ЧВК «Вагнер» контролирует большую часть территории, а десантники прикрывают с фланга, бои продолжаются. А ещё весьма интересная формулировка о сдаче Бахмута появилась в документах Пентагона — тех, что постепенно предстают взору удивлённой общественности.
Кто сдал Бахмут?
Если верить документам Пентагона, раскрытым в публичном поле, имя предателя — глава ГУР МО Украины Кирилл Буданов. Тот самый, что ранее заявил о возвращении Киеву «своих» территорий в ближайшее время.
Некие сочувствующие России американские шпионы рассказали общественности, что в США крайне недовольны Будановым. Мол, Вашингтон ещё в начале года предлагал Зеленскому вывести войска из Бахмута, но тот поддался на уговоры Буданова и не сделал этого.
Мало того, главный украинский разведчик якобы потребовал перебросить в город элитные подразделения, чтобы отбить у русских занятые ими пути снабжения. Но русские перемололи элиту ВСУ, перегруппировались, нарастили резервы и готовы выйти на оперативный простор, чтобы на марше занять Краматорск и Славянск.
Получается, осталось только добить их, а дальше Украине защищаться будет, по сути, некем. В этой версии есть свои нестыковки — в деталях о них мы рассказываем в расширенном материале, указывая на особенности начавшейся большой игры.
Дата наступления ВСУ названа с точностью до дня. Правда?
Прогнозов о контрнаступлении ВСУ столько, что в них можно запутаться. Вероятно, в этом и состоит стратегия врага — дать столько информации, чтобы её перестали воспринимать всерьёз. Поэтому обратимся к источникам на нашей стороне.
Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин выразил своё мнение о том, когда же именно начнётся украинское контрнаступление. По его словам, можно даже сказать, в какой день это произойдёт. По мнению лидера «оркестра», как только «вагнеровцы» закончат брать Бахмут, а равно — выгонят из города или убьют последнего в городе украинского солдата, в этот же день начнётся анонсированное контрнаступление ВСУ. Дело в том, что украинскому президенту Владимиру Зеленскому будет нужна «величайшая победа», чтобы прикрыть события в Бахмуте.
Удастся ли подобная интрига врага? Вопрос открытый. У Пригожина на этот счёт свои соображения — кстати, в следующем своём комментарии он сообщил, что ожидает наступления ВСУ после 2 мая.
Высказывался о наступлении ВСУ и учредитель «Первого русского» Константин Малофеев.
Я думаю, что украинское контрнаступление всё же будет. Соответственно, все эти статьи — лишь некая дымовая завеса. Уж слишком много вложили они сил и средств для этого, чтобы теперь вдруг дать задний ход. Причём наступление начнётся неожиданно, а это значит, что нам не надо его ждать там, где они хотят, чтобы мы его ждали, — т. е. в Бахмуте или в Мелитополе. Но главное, что после этого мы должны быть готовы к самому важному в этой войне — победному перелому в нашу пользу,
— сказал он в эфире программы «Царьград. Главное» на нашем телеканале.
Удар в любом случае нанесут неожиданно. Как нам сопротивляться? В деталях об этом мы говорим в расшифровке программы.
Война и мир. Но мир странный…
Пока нас заботят дела фронта, Прибалтика продолжает жить своей мирной, странной, извращённой жизнью, основанной на русофобии. Политический эксперт Константин Двинский так говорит о происходящем:
Прибалтам спокойно не живётся. Благодаря длительному пребыванию в составе нашей страны эти «маленькие, но гордые» в своё время действительно получили в наследство некоторые рычаги, которыми можно было мелко пакостить России. Чем они с удовольствием пользовались на протяжении последних тридцати лет. Россия же, со своей стороны, угрозы постепенно купировала. Так было, например, с нефтепроводом через Латвию. Когда-то в порт Вентспилс шли транзитом значительные объёмы русской нефти и нефтепродуктов. Но затем в Ленинградской области были построены порты Приморск и Усть-Луга, а также проекты Балтийская трубопроводная система (БТС) и БТС-2, куда и были успешно перенаправлены потоки. «Латвийская» же труба теперь гниёт в земле.
Впрочем, самая любимая манипуляция — это русский эксклав, наша Калининградская область. Шантаж с обещаниями чуть ли уничтожить наш регион продолжается долгие годы. Но главной угрозой становилась электрическая блокада. Так вот:
Все последние годы шли работы по обеспечению энергетической безопасности окружённой врагами удалённой территории России. И сделано было немало, — отметил Двинский, продолжив: — Так, «Газпром» реализовал проект по альтернативному варианту газоснабжения. Ещё в 2019 году были введены в эксплуатацию терминал по приёму СПГ и плавучая регазификационная установка «Маршал Василевский». Ранее область получала природный газ только по построенному ещё в СССР транзитному газопроводу «Минск — Вильнюс — Каунас — Калининград». При этом мощность терминала даже больше, чем пропускная способность трубы, — 2,7 против 2,5 млрд куб. м в год.
Так что шантаж теперь невозможен. И Прибалтика будет плакать. Точно так же, как и Финляндия. Но о финской проблеме мы расскажем в расширенном материале — почитайте, об этом вам вряд ли расскажет кто-то ещё.