Русские новости Будь в курсе страны
Новая версия о подрыве "Северных потоков", озвученная датским дайвером, всё больше подставляет США. По версии дайвера, для осуществления теракта использовалось мощное современное вооружение, при этом оно должно было быть маневренным и незаметным.
Новая фобия
Расследование о взрывах на «Северных потоках» пока процветает лишь в медиа. Эксперты, любопытствующие журналисты фактически полностью составили картину произошедшего. Озвучиваются версии, как был осуществлен теракт, называются страны-виновницы. Однако до реального разбирательства Европа как будто не доходит. По версии западных аналитиков, такое молчание обусловлено тем, что недружественные России страны боятся банального — мести.
Об этом в частности, ранее сообщал Bloomberg, описывая новую фобию европы. А именно — европейские державы боятся морского удара от русских. Вот и опасаются наших кораблей, которые плавают в поисках западных газопроводов и другой инфраструктуры. Доходит до смешного. Как сообщает Датское радио (DR), арктические патрули не успевают следить на потенциальными шпионами в арктической зоне — не хватает кадров.
Вместо службы в режиме 24/7 кораблям класса Thetis («Фетида») приходится довольствоваться лишь патрулированием в обычные, «офисные» часы. В ночное время экипажи покидают свой дозор, что фактически оголяет участки морского пространства для русской подводной разведки.
Неуловимые диверсанты
Несмотря на такую старательность датских моряков, возникает закономерный вопрос, почему могло случиться ЧП на наших газопроводах. Примечательно, что свою версию по этому поводу озвучил один из самых известных дайверов ВМС Дании.
Так, для Bloomberg он рассказал, что те, кто совершил диверсию, должны были иметь доступ к автономному и быстроходному подводному аппарату.
Фактически спикер кивает США, подчеркивая, что использовался для подрыва «СП» не просто автономный подводный аппарат, а аппарат, подобный тому, «который используют современные военно-морские силы» Кроме того, добавил он, проведение такой технологически сложной операции крайне длительный процесс.
Установка взрывчатки и безопасное всплытие заняли бы не один час у дайвера, по этой причине надводное судно, в течение длительного времени остававшееся неподвижным, не осталось бы без внимания. Уже по факту произошедшего следователи бы точно обратили на него внимание.
Также для тех кто осуществлял диверсию, требовались мощности, чтобы банально транспортировать взрывчатку, Вес зарядов, считает датский дайвер, мог составлять сотни фунтов.
В Дании эту версию по «потокам» считают жизнеспособной. Впрочем, выводы после такого заключения от датского дайвера напрашиваются те же, что ранее озвучил американский журналист Сеймур Херш. При этом журналист-расследователь отмечал, что теракт США устроили не в одиночку, а в партнерстве с Норвегией. Обе страны таким образом устранили неудобного конкурента с европейского рынка.
Прослушка для Вашингтона
Однако умалять значимость Дании для операции США в Европе также не стоит. Вспомнить хотя бы уже забытый скандал с прослушкой европейских политиков. Примечательно, что скандал произошел аккурат перед саммитом США – ЕС 2021 года. Тогда в европейском медиапространстве бурлили страсти — как оказалось еврочиновников годами прослушивали. Занимались этим грязным делом датские спецслужбы, однако не по собственному желанию — они попросту отрабатывали заказ из США.
Если для датских спецслужб позорное пятно на их репутации – довольно нетривиальное событие, то на их заказчике, как говорится, пробу ставить негде. Как выяснилось тогда, датские спецагенты организовали целую сеть слежки за высокопоставленными политиками ЕC, а результаты шпионажа прямиком пересылались кураторам в Вашингтон.
Примечательно, что высокопоставленные европерсоны сперва, как только сенсация взорвала медиапространство, хорохорились — мол, потребует ответа от тех, кто все это устраивал. Так, шведский министр обороны Петер Хультквист тогда жёстко заявлял, что в такой ситуации молчание сторон недопустимо, следует полностью обнародовать информацию по такому шпионажу.
Во Франции также негодовали, мол, как так — партнеры оказались не партнерами, а надзирателями. «Нам нужны ответы. Подобные действия недопустимы, если речь идёт о союзниках, и ещё хуже, если речь о наших же европейских партнёрах», — пафосно, как он это любит, заявлял президент Франции Эммануэль Макрон.
В НАТО и Еврокомиссии на этот скандал отмолчались, а затем сухо заявили, что от виновных — США и «шестерок» из дании — требуют комментариев. Впрочем, комментариев не последовало, а сам скандал благополучно забылся.
Теперь на территории Европы совершаются откровенные диверсии, которые напрямую влияют на безопасность ряда европейских держав. Однако, как и в истории с прослушкой, — одни члены евросемейства предпочитают тайком подыгрывать США, другим остается громко кричать, понимая, что виновник, хоть и известен, но называть его никак нельзя.