Есть два варианта наступления ВСУ. Но проблемой остаётся политика

Боец отряда "Центр" Дмитрий Джиникашвили пояснил, на каких направлениях наиболее вероятен "контрнаступ" ВСУ.

Заместитель руководителя аппарата Союза добровольцев Донбасса, боец отряда «Центр» Дмитрий Джиникашвили в интервью Царьграду оценил попытки ВСУ перейти в контрнаступление и перспективы СВО на Украине.

Собеседник Царьграда объяснил, есть ли в зоне СВО первостепенные и второстепенные участки фронта для удара бандеровцев. По его словам, «контрнаступ можно разделить на две составляющие — военная и политическая. Политическая составляющая — где начнётся контрнаступ, мы не знаем. Потому что военной логике она не поддаётся. То есть это могут быть какие-то политические символы, призывы, лозунги, абсолютно бессмысленные и абсолютно глупые с военной точки зрения».

С военной точки зрения наиболее подготовленными мы наблюдаем два направления возможного развития контрнаступления. Первое, север Луганской области встык с Харьковской областью, так называемый участок Сватово-Кременная, район Серебрянского лесничества, там грунт давно позволяет, а холмистая, лесистая местность позволяет скрыто сосредотачивать, скапливать, накапливать силы и средства противника и готовить их к броску,

— отметил Дмитрий Джиникашвили.

По словам военного эксперта, «второе направление, это действительно Запорожье, это район Орехово, район Гуляй Поля, даже западнее в сторону Мариуполя, то есть стык Запорожской и Донецкой народной республики. То есть это два основных направления, которые мы рассматриваем».