Русские новости Будь в курсе страны
Журналист-иноагент Дмитрий Колезев* сообщил о провале испытаний «Сармата». По поводу «Булавы» тоже очень много потешались, напомнил военный эксперт Шлепченко. «Ну и где эти смешки? Всё исчезло», — подчеркнул специалист.
Испытание стратегического ракетного комплекса «Сармат» закончилось неудачей, радостно сообщил журналист-иноагент Дмитрий Колезев*. Его информацию прокомментировал военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко.
Как утверждает иноагент, это уже четвёртое неудачное испытание «Сармата». При этом всего их было как минимум пять, отмечает Колезев*. Из этого он делает вывод, что со стратегическим оружием у России всё плохо.
По неудачному испытанию «Сармата» что тут можно сказать. Допустим, гипотетически даже, это правда. О чём это говорит? О том, что идёт доработка перспективной межконтинентальной баллистической ракеты, равных которой по её ТТХ нет и в ближайшие десятилетия не будет, — указал военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко.
Ракета «Сармат». Фото: Russian Defence Ministry/Globallookpress
Он подчеркнул, что неудача в испытаниях баллистических ракет — это совершенно нормальная практика. Если бы сейчас американцы взялись менять свои Мinutemen-3 и разрабатывать новую ракету, они бы получили точно такой же каскад неудач.
Достаточно посмотреть за тем, как они пытались создать своё сверхзвуковое оружие и сколько там, больше десятка, неудачных пусков было на буквально полтора относительно удачных, которые они назвали частично успешными, — напомнил эксперт.
Фото: Cover Images/Globallookpress
По его мнению, сейчас противники России пытаются играть на тех процессах и на тех явлениях, которые совершенно неизбежны при разработке любого нового оружия. Вот только у России оружие есть уже в железе и доводится до нормального состояния, а у всех остальных есть лишь в кричалках, хотелках и громких заголовках.
Поэтому, естественно, они будут брать любые наши неудачи, и те, которые есть, и те, которых нет, и пытаться на них ловить хайп, — пояснил Влад Шлепченко.
Но на самом деле это не имеет никакого значения, потому что ракета в любом случае не единственная, на боевом дежурстве стоят и другие межконтинентальные баллистические ракеты. Это достаточно большой парк вооружений, и он является достаточно серьёзной силой для того, чтобы сдерживать Соединённые Штаты.
Передвижной стратегический ракетный комплекс «Ярс». Фото: mod_russia/Globallookpress
Поэтому это нужно расценивать информацию от иноагентов по принципу «собака лает, караван идёт», считает военный обозреватель. Пусть у них сейчас есть минута славы, но в результате получится точно так же, как с ракетой «Булава», по поводу которой тоже очень много потешались, так как там были неудачные пуски и так далее.
Очень много прозападных людей смеялось, хохотало… Ну и где эти смешки? Всё исчезло в информационном небытии, а ракеты здесь. Так же будет и с «Сарматом», — выразил уверенность Влад Шлепченко.
То есть рано или поздно ракета будет доведена до ума и заступит на боевое дежурство. Тут сомнений особых нет. Ну а то, что пропаганда противника пытается на этом словить хайп, это их хлеб. Поэтому к этому надо относиться спокойно, с пониманием. Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним, резюмировал военный обозреватель.
* Дмитрий Колезев — внесён в реестр иностранных агентов в России